| От | tsa |
| К | All |
| Дата | 26.03.2001 20:11:06 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Вопрос по Шпееру.
Здравствуйте !
Он пишет в воспоминаниях:
В начале декабря я с озабоченностью докладывал, что "обучение водителей танков весьма посредственно", поскольку "не хватает очищенного спирта".
Я конечно понимаю важность спирта :-)))
Но почему он упомянут в таком контексте ? Если речь идёт о добавках к горючему, то в остальных случаях упоминается просто горючее. Это единственное место где упомянут именно спирт.
Может в танковом бензине к концу войны его было так много, что он заслужил отдельное упоменание ?
С уважением tsa.
tsa (26.03.2001 20:11:06)| От | АК |
| К | |
| Дата | 26.03.2001 22:20:48 |
крамольная мысль
Салют!
Раз у них на дворе декабрь, может, грелись? :-)))
Это в порядке шутки.
Спирт могли лить в систему охлажения, например.
>Здравствуйте !
важность спирта :-)))
>Но почему он упомянут в таком контексте ? >С уважением tsa.
С уважением, АК
АК (26.03.2001 22:20:48)| От | Шурик Мурик |
| К | |
| Дата | 26.03.2001 22:29:47 |
Re: крамольная мысль
>Салют!
>Раз у них на дворе декабрь, может, грелись? :-)))
>Это в порядке шутки.
Шутки шутками, а вот "торпедным соком" баловались амер. моряки и даже офицеры. Он был ооочень богат спиртом. Позже офицеры неожиданно выяснили, что их британским коллегам разрешался ром на кораблях. С тех пор планёрки проводились только на британских кораблях. Ну а поскольку со жрачкой у англичан была напряжёнка, то отправляясь на планёрку прихватывался рюкзачок тушёнки и совещались до утра.
Шурик Мурик (26.03.2001 22:29:47)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 27.03.2001 01:00:50 |
Re: крамольная мысль
И снова здравствуйте
> Ну а поскольку со жрачкой у англичан была напряжёнка, то отправляясь на планёрку прихватывался рюкзачок тушёнки и совещались до утра.
Это точно, есть замечательное описание похождений на Тихом океане 5 крейсерской дивизии Знаменитая "Криппед дивижн" они же камикадзеуловители - в составе был и австралийский крейсер Австралия, так его регулярно назначали штабным (хотя флагманом был другой КР). Так вот австралийцы имели в этом отношении дикое преимущество даже над метрополией, у них кроме рома был еще и портер. Но портер меняли только на апельсины.
С уважением ФВЛ
tsa (26.03.2001 20:11:06)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 26.03.2001 20:52:37 |
Обсуждались ИМХО аналогичные слова
День добрый.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/41/41864.htm
... И Andrew авторитетно заявил, что это ошибка перевода - "Sprit - в разговорном значении "бензин/горючее"",
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (26.03.2001 20:52:37)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 26.03.2001 20:55:16 |
Нет
Здравствуйте !
>... И Andrew авторитетно заявил, что это ошибка перевода - "Sprit - в разговорном значении "бензин/горючее"",
У Шпеера горючее в том месте почти в каждом абзаце. Больное место.
В один неверный перевод на всю книгу не верится.
С уважением tsa.
tsa (26.03.2001 20:55:16)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 27.03.2001 09:02:21 |
В другом переводе - без затей, "горючее" (+)
День добрый.
Я не видел оригинала Шпеера.
В издании от Смоленск, "Русич": 1998 прямо сказано "из-за отсутствия
горючего резко снизился уровень подготовки механиков-водителей танков"
(стр. 555).
Глава там называется "Под натиском западных союзников" (а в Вашем издании
- "Волна с Запада"?).
>В один неверный перевод на всю книгу не верится.
Может, Шпеер употребил в этом месте другое слово для обозначения горючего
и переводчик лажанулся?
С уважением, Николай.