От | Геннадий |
К | Kazak |
Дата | 04.10.2004 01:30:14 |
Рубрики | WWII; Спецслужбы; 1941; |
Re: Разве?
>Homo homini lupus est
>>А разве Земсков ее опровергает? Нет, он ее подтверждает.
>Насколько я помнью, эта работа посвещена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГУЛАГУ. Нет там не изучения данных по расстрелам, ни данных по тюрьмам НКВД. Как-же Земсков может подтвердить Руденко?:))
Плохо помните. Дейстивтельно, ГУлагу, а не расстрелам, но там есть данные и по тюрьмам. Правильнее сказать, работа посвященна не казненным, а сидевшим.
>>Но у Земскова в РАБОТЕ (а не в интервью каких-то) цифры 0,5 млн. НЕТ.
>А его работа разве посвещена расстрелам? ИХМО, нет.
Так что ж Вы на него ссылаетесь, да еще берете цифру не из его работы, а из какого-то интервью???
>Извините, если чем обидел.
Геннадий (04.10.2004 01:30:14)От | Kazak |
К | |
Дата | 04.10.2004 01:45:17 |
Да по тюрьмам есть, но я например не понял, что такое лагерь НКВД
Homo homini lupus est
>Плохо помните. Дейстивтельно, ГУлагу, а не расстрелам, но там есть данные и по тюрьмам. Правильнее сказать, работа посвященна не казненным, а сидевшим.
и где статистика по ним. Ссылка: http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/ZEMSKOV.HTM
>Так что ж Вы на него ссылаетесь
Но он таки цифру называл? называл.
Извините, если чем обидел.
Геннадий (04.10.2004 01:30:14)От | Kazak |
К | |
Дата | 04.10.2004 01:36:45 |
Ну как-же.
Homo homini lupus est
Цифра из которого пальца высосана? (с) Рустам
Из Земскова (с) Я.
Впервые слышу, что на интервью с истоиком нельзя ссылаться:) Или у нас академический спор?
Извините, если чем обидел.
Kazak (04.10.2004 01:36:45)От | Геннадий |
К | |
Дата | 04.10.2004 02:40:36 |
Re: Ну как-же.
>Homo homini lupus est
>Цифра из которого пальца высосана? (с) Рустам
>Из Земскова (с) Я.
Да нет же у Земскова цифры 0,5 млн. Скорей уж сошлитесь на ваши "другие источники".
>Впервые слышу, что на интервью с истоиком нельзя ссылаться:) Или у нас академический спор?
Можно.
С уважением
>Извините, если чем обидел.
Геннадий (04.10.2004 02:40:36)От | Kazak |
К | |
Дата | 04.10.2004 03:50:12 |
Гм:) Ну как нет:
Homo homini lupus est
>Да нет же у Земскова цифры 0,5 млн. Скорей уж сошлитесь на ваши "другие источники".
В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны
В работе нет, в интервью - есть:)
Извините, если чем обидел.
Kazak (04.10.2004 03:50:12)От | Геннадий |
К | |
Дата | 06.10.2004 02:48:00 |
Re:
Даже не учитывая того, что тут же Вам ответил Рустам -
>>Да нет же у Земскова цифры 0,5 млн. Скорей уж сошлитесь на ваши "другие источники".
>В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны
Слишком ВЕЛИКА разница между заявленными 500 тысячами и 700 тысячами в интервью - даже в интервью - Земскова.
Слишком мы привыкли бросаться цифрами, 200.000 туда - суда...
Может, тут и есть истоки мыслеблудия, что сталинским временам хоть 7, хоть 700 миллионов припиши, и плевать, хоть бы даже в СССР столько всего народу не было.
А если Вы полагаете, что "точные цифры все равно не известны" - к чему тогда ссылаться на Земскова?
>В работе нет, в интервью - есть:)
>Извините, если чем обидел.
Геннадий (06.10.2004 02:48:00)От | Глеб Бараев |
К | |
Дата | 06.10.2004 05:48:42 |
Re: Re:
>А если Вы полагаете, что "точные цифры все равно не известны" - к чему тогда ссылаться на Земскова?
данные Земскова дают представление о минимальном числе жертв репрессий.
Kazak (04.10.2004 03:50:12)От | Rustam Muginov |
К | |
Дата | 05.10.2004 11:41:50 |
Это не Земсков, если говорить точно. Это Рафаэль Поч.
Здравствуйте, уважаемые.
>В самых жестокий период — 1937-38 годы — были осуждены более 1,3 млн. человек, из которых почти 700 000 были расстреляны
>В работе нет, в интервью - есть:)
Вы приводите интервью, в котором журналист вроде как цитирует Земскова.
В принципе наверное можно сказать что это Земсков. Но вот это вот:
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/stalin_exb/299.shtml
как-то плохо коррелирует с "почти 700 тысячами расстреляных"
Тут возможна ошибка переводчиков или ошибка журналиста.
С уважением, Рустам Мугинов.