От | FVL1~01 |
К | Artem Drabkin |
Дата | 03.10.2004 14:25:41 |
Рубрики | WWII; Танки; Армия; |
Если снаряд был от полковушки 76,2мм
И снова здравствуйте
а именно полковушки получили их в первую очередь - То мог он взорваться в канале стола орудия танка, а мог и выстрелить нормально...Как фишка бы выпала
Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 14:25:41)От | Rabinowich |
К | |
Дата | 03.10.2004 16:03:18 |
Re: Если снаряд...
>И снова здравствуйте
>а именно полковушки получили их в первую очередь - То мог он взорваться в канале стола орудия танка, а мог и выстрелить нормально...Как фишка бы выпала
>Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...
>С уважением ФВЛ
У полковушки гильза 167 мм против 385 у танковой. Снаряд свободно разгоняется в патроннике на участке 218 мм, поясок врезается в нарезы и... кирдык
Или к полковушке 27г. тоже был кумулятивный? Тогда никаких проблем быть не должно
Rabinowich (03.10.2004 16:03:18)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 03.10.2004 19:02:35 |
так к полковушке 1927 он и ПОЯВИЛСЯ в серии в 1942 году (-)
FVL1~01 (03.10.2004 19:02:35)От | Rabinowich |
К | |
Дата | 03.10.2004 19:32:59 |
Вона как!
А я думал - только к полковой обр. 43г. был кумулятивный :/
Rabinowich (03.10.2004 19:32:59)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 03.10.2004 23:01:04 |
именно и смотрите как
И снова здравствуйте
Итак краткая (и неполная) хроника кумулятивоснарядостроения в СССР
Октябрь 1939 года – начало практических работ (возможны и др. даты) пока речь идет о гранатах и подрывных зарядах саперов (подрывные заряды ОПЫТНЫЕ – 1940г, ручные гранаты кумулятивные – опытные 1942, валовое производство апрель 1943, конструктор Беляков).
Весна 1940 – тех задание на «бронепрожигающий снаряд».
Октябрь 1941 первые опытные «бронепрожигающие» - калибр и артсистема неизвестны. Испытания прерваны из за эвакуации, отв. А.П.Закощиков.
Январь-февраль 1942 – первые 76мм кумулятивные снаряды из сталистого чугуна (воронка сталь) – опытные – М.В.Васильев и Н.С.Житких. Проблем две – необходим гексоген и неудачный донный взрыватель, дает разрывы в стволе.
Летом 1942 К.С.Гамов при помощи Васильева налаживает производство опытных партий в Ереване, где есть гексоген. Так как с взрывателем проблему решить не удалось снаряды первоначально делают только к полковушкам – меньше вероятность взрыва но им теоретически с введением соотвестствующих поправок при прицеливании теоретически МОЖНО стрелять из дивизионки (но вероятность разрыва есть, поэтому в официальных таблицах стрельбы снаряд не прописывают до 1944). Выстрел получает индекс ГАУ БП-353А (индекс выстрела аккурат полковушкин). Из за большей вероятности взрыва в стволе в длинноствольных орудиях из 76,2мм обр 1933 и Ф-22 стрелять запрещено. Интересно что принятие на вооружение кум снарядов ОСТАНАВЛИВАЕТ работы по удачным новым полковушкам обр. Кировского з-да 1927/1942 и Зис-21-11 Грабина.
Во время боев под Моздоком в войска уходит первая партия снарядов – отзывы самые благоприятные и к концу 1942 снаряд и выстрел в ВАЛОВОМ производстве и идет на полковые и горные орудия в первую голову. Бронепробиваемость 75-90мм на 300м
В том же 1942 параллельно И.П.Дзюба, Н.П. Казейкина, И.П.Кучеренко, В.В.Матюшкин и А.А.Гринберг создают кумулятивные 122 и 152 гаубичные снаряды сталистого чугуна. Так как у них БОЛЬШИЕ размеры то удается поставить надежный взрыватель В-229 при котором нет никаких проблем с преждевременным разрывом. Снаряды в первых же пробах на 400м прожигают 150-170мм плиты.
В феврале 1943 оба типа снарядов в производстве. Индексы к пушкам 152мм 1910/30, 1910/34, гаубицам М-10 и МЛ-20 – БП-540 – 250мм брони под нормаль, дальность прямого выстрела 850м. К 122 мм гаубицам 1910/30 и М-30 снаряд БП-460 дальность прямого выстрела 400м, бронепробиваемость под нормаль 150мм. Стральба только пониженным зарядом номер 4. (С 1945 идут и усовершенствоанные снаряды рассчитанные на полный заряд – дальность прямого выстрела повышается до 660м). В основном применяли не по танкам (тут по танкам полный оверкил, но его надо ПОДПУСТИТЬ на 400-600м а это чревато для громоздкого орудия, в БК входили для самообороны батарей) а по фортсооружениям в 1945.
Дальше закрутилось – В июне 1943 для новой полковушки ОБ-25 создают новый выстрел с стандартным снарядом от выстрела БП-353А. Масосвое производство – начало 1944, а в начале 1945 в массовое произвоство идет выстрел стальной БП-350М с большими на 25% показателями дальности прямого выстрела и уверенной пробиваемостью в 100 а не 75-90мм.
В середине 1944 отрабатываеться выстрелы с кумулятивным снарядом пригодны для танковых и дивизионных пушек – этот то т же полковушкин БП-353А и адаптированный от полковушки обр 1943 (ОБ-25) снаряд БП-350М в «дивизионной гильзе» (навеска пороха в гильзе при этом всего 150грамм, и новый взрыватель БМ) – наконец то появляеться снаряд способный БЕЗОПАСНО быть выстреленым из 76,2мм орудия с длиной ствола в 41,5 калибров (ЗИС-3, Ф-34). Но к этому времени уже есть эффективные подкалиберные снаряды и вообще немецкая бронетехника стала попадаться все реже.
Всего за войну выпущено промышленностью 1,1 миллиона кумулятивных снарядов, из которых более 60% в варианте для «полковушек». Главный лимитирующий фактор выпуска – взрыватели (очень сложные) и гексоген, которого хронически не хватало…
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 23:01:04)От | Rabinowich |
К | |
Дата | 04.10.2004 13:51:13 |
Спасибо за исчерпывающий ответ (-)
FVL1~01 (03.10.2004 14:25:41)От | Artem Drabkin |
К | |
Дата | 03.10.2004 15:50:34 |
от полковушки
Добрый день,
>Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...
Т.е. на 600-800 метров скорее всего не попал бы?
>С уважением ФВЛ
Artem
Artem Drabkin (03.10.2004 15:50:34)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 03.10.2004 19:05:06 |
на полигонных испытаниях из дивизионной пушки на 400 метров без корректировки
И снова здравствуйте
установки прицела и то УЖЕ были проблемы (стреляли инертными). Ниже шел - минимум надо поправочный коэффициент вводить. Хотя для стрельбы из дивизионок снарядами от полковушки (не кумой конечно ) и были таблицы и рекомендации ОТКУДА оне у танкиста то?
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 19:05:06)От | badger |
К | |
Дата | 03.10.2004 20:39:05 |
Re: на полигонных...
По логике у него траектория должна быть к ОФ близка.
Если стрелять по прицелу для бронебойного конечно не попадешь :)
badger (03.10.2004 20:39:05)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 03.10.2004 23:02:27 |
с какой такой логики?
И снова здравствуйте
>По логике у него траектория должна быть к ОФ близка.
>Если стрелять по прицелу для бронебойного конечно не попадешь :)
У него метательный заряд - ВЧЕТВЕРО меньше.. и скорость в районе 240-300м/с зависит от орудия. Иначе порвет болезного
С уважением ФВЛ