ОтArtem Drabkin
КAll
Дата03.10.2004 12:06:20
РубрикиWWII; Танки; Армия;

Стрельба из танковой пушки кумулятивным снарядом

Добрый день,

"Петя, бронепрожигающим заряжай. Мне артиллеристы подарили, когда стоял, на всякий случай. Он бьет дальше, чем болванка. Вылетаю из этого дома, он (Фердинанд) стоит, смотрит, блядь. Я на него блядь. В прицел схватываю, и тут, блин, бац, брызги - мне попадают в башню, ее развернуло. Пробило… в грудь заряжающего, он ударился об стену и упал, я кричу покинуть танк еб твою мать..."

Вот такой рассказ :)). Выстрелить он не успел, но если бы выстрелил что бы было?


Artem
Artem Drabkin (03.10.2004 12:06:20)
ОтАдминистрация (Дмитрий Козырев)
К
Дата04.10.2004 09:33:11

Замечание за мат

Понимаю, что из песни слова не выкинищь - но нецензурную лексику можно было бы и не выписывать полностью.
Artem Drabkin (03.10.2004 12:06:20)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 14:25:41

Если снаряд был от полковушки 76,2мм

И снова здравствуйте
а именно полковушки получили их в первую очередь - То мог он взорваться в канале стола орудия танка, а мог и выстрелить нормально...Как фишка бы выпала

Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 14:25:41)
ОтRabinowich
К
Дата03.10.2004 16:03:18

Re: Если снаряд...

>И снова здравствуйте
>а именно полковушки получили их в первую очередь - То мог он взорваться в канале стола орудия танка, а мог и выстрелить нормально...Как фишка бы выпала

>Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...

>С уважением ФВЛ

У полковушки гильза 167 мм против 385 у танковой. Снаряд свободно разгоняется в патроннике на участке 218 мм, поясок врезается в нарезы и... кирдык

Или к полковушке 27г. тоже был кумулятивный? Тогда никаких проблем быть не должно
Rabinowich (03.10.2004 16:03:18)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 19:02:35

так к полковушке 1927 он и ПОЯВИЛСЯ в серии в 1942 году (-)

FVL1~01 (03.10.2004 19:02:35)
ОтRabinowich
К
Дата03.10.2004 19:32:59

Вона как!

А я думал - только к полковой обр. 43г. был кумулятивный :/
Rabinowich (03.10.2004 19:32:59)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 23:01:04

именно и смотрите как

И снова здравствуйте
Итак краткая (и неполная) хроника кумулятивоснарядостроения в СССР

Октябрь 1939 года – начало практических работ (возможны и др. даты) пока речь идет о гранатах и подрывных зарядах саперов (подрывные заряды ОПЫТНЫЕ – 1940г, ручные гранаты кумулятивные – опытные 1942, валовое производство апрель 1943, конструктор Беляков).

Весна 1940 – тех задание на «бронепрожигающий снаряд».

Октябрь 1941 первые опытные «бронепрожигающие» - калибр и артсистема неизвестны. Испытания прерваны из за эвакуации, отв. А.П.Закощиков.

Январь-февраль 1942 – первые 76мм кумулятивные снаряды из сталистого чугуна (воронка сталь) – опытные – М.В.Васильев и Н.С.Житких. Проблем две – необходим гексоген и неудачный донный взрыватель, дает разрывы в стволе.

Летом 1942 К.С.Гамов при помощи Васильева налаживает производство опытных партий в Ереване, где есть гексоген. Так как с взрывателем проблему решить не удалось снаряды первоначально делают только к полковушкам – меньше вероятность взрыва но им теоретически с введением соотвестствующих поправок при прицеливании теоретически МОЖНО стрелять из дивизионки (но вероятность разрыва есть, поэтому в официальных таблицах стрельбы снаряд не прописывают до 1944). Выстрел получает индекс ГАУ БП-353А (индекс выстрела аккурат полковушкин). Из за большей вероятности взрыва в стволе в длинноствольных орудиях из 76,2мм обр 1933 и Ф-22 стрелять запрещено. Интересно что принятие на вооружение кум снарядов ОСТАНАВЛИВАЕТ работы по удачным новым полковушкам обр. Кировского з-да 1927/1942 и Зис-21-11 Грабина.

Во время боев под Моздоком в войска уходит первая партия снарядов – отзывы самые благоприятные и к концу 1942 снаряд и выстрел в ВАЛОВОМ производстве и идет на полковые и горные орудия в первую голову. Бронепробиваемость 75-90мм на 300м

В том же 1942 параллельно И.П.Дзюба, Н.П. Казейкина, И.П.Кучеренко, В.В.Матюшкин и А.А.Гринберг создают кумулятивные 122 и 152 гаубичные снаряды сталистого чугуна. Так как у них БОЛЬШИЕ размеры то удается поставить надежный взрыватель В-229 при котором нет никаких проблем с преждевременным разрывом. Снаряды в первых же пробах на 400м прожигают 150-170мм плиты.

В феврале 1943 оба типа снарядов в производстве. Индексы к пушкам 152мм 1910/30, 1910/34, гаубицам М-10 и МЛ-20 – БП-540 – 250мм брони под нормаль, дальность прямого выстрела 850м. К 122 мм гаубицам 1910/30 и М-30 снаряд БП-460 дальность прямого выстрела 400м, бронепробиваемость под нормаль 150мм. Стральба только пониженным зарядом номер 4. (С 1945 идут и усовершенствоанные снаряды рассчитанные на полный заряд – дальность прямого выстрела повышается до 660м). В основном применяли не по танкам (тут по танкам полный оверкил, но его надо ПОДПУСТИТЬ на 400-600м а это чревато для громоздкого орудия, в БК входили для самообороны батарей) а по фортсооружениям в 1945.

Дальше закрутилось – В июне 1943 для новой полковушки ОБ-25 создают новый выстрел с стандартным снарядом от выстрела БП-353А. Масосвое производство – начало 1944, а в начале 1945 в массовое произвоство идет выстрел стальной БП-350М с большими на 25% показателями дальности прямого выстрела и уверенной пробиваемостью в 100 а не 75-90мм.


В середине 1944 отрабатываеться выстрелы с кумулятивным снарядом пригодны для танковых и дивизионных пушек – этот то т же полковушкин БП-353А и адаптированный от полковушки обр 1943 (ОБ-25) снаряд БП-350М в «дивизионной гильзе» (навеска пороха в гильзе при этом всего 150грамм, и новый взрыватель БМ) – наконец то появляеться снаряд способный БЕЗОПАСНО быть выстреленым из 76,2мм орудия с длиной ствола в 41,5 калибров (ЗИС-3, Ф-34). Но к этому времени уже есть эффективные подкалиберные снаряды и вообще немецкая бронетехника стала попадаться все реже.

Всего за войну выпущено промышленностью 1,1 миллиона кумулятивных снарядов, из которых более 60% в варианте для «полковушек». Главный лимитирующий фактор выпуска – взрыватели (очень сложные) и гексоген, которого хронически не хватало…

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 23:01:04)
ОтRabinowich
К
Дата04.10.2004 13:51:13

Спасибо за исчерпывающий ответ (-)

FVL1~01 (03.10.2004 14:25:41)
ОтArtem Drabkin
К
Дата03.10.2004 15:50:34

от полковушки

Добрый день,

>Другое дело что целить им пришлось бы на глазок, баллистика другая...

Т.е. на 600-800 метров скорее всего не попал бы?

>С уважением ФВЛ
 Artem
Artem Drabkin (03.10.2004 15:50:34)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 19:05:06

на полигонных испытаниях из дивизионной пушки на 400 метров без корректировки

И снова здравствуйте
установки прицела и то УЖЕ были проблемы (стреляли инертными). Ниже шел - минимум надо поправочный коэффициент вводить. Хотя для стрельбы из дивизионок снарядами от полковушки (не кумой конечно ) и были таблицы и рекомендации ОТКУДА оне у танкиста то?


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (03.10.2004 19:05:06)
Отbadger
К
Дата03.10.2004 20:39:05

Re: на полигонных...

По логике у него траектория должна быть к ОФ близка.

Если стрелять по прицелу для бронебойного конечно не попадешь :)
badger (03.10.2004 20:39:05)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 23:02:27

с какой такой логики?

И снова здравствуйте
>По логике у него траектория должна быть к ОФ близка.

>Если стрелять по прицелу для бронебойного конечно не попадешь :)

У него метательный заряд - ВЧЕТВЕРО меньше.. и скорость в районе 240-300м/с зависит от орудия. Иначе порвет болезного
С уважением ФВЛ