ОтГлеб Бараев
КVLADIMIR
Дата04.10.2004 04:27:50
Рубрики1917-1939;

Re: Отношение Гумилёва...

>В соцстранах (включая СССР) все снизу доверху держалось на личностях. Буквально так - хороший председатель - хороший колхоз, хороший директор - хороший завод. А хороших начальников на всех не напасешься, когда у общества нет средств контроля над властью. Кадар, вероятно, был человеком, которого уважали и особенно не бузили (я слышал от знкомых венгров, что к нему относились неплохо). В Чехословакии такого не нашлось.

Тут согласен, но неполностью: например, в Румынии тоже все держалось на личности Чаушеску, но он повернул в другую сторону. А в Чехословакии нельзя сказать, что не было личности: Л.Свобода - личность, еще и какая. Очевидно, не все от него зависело. А может - возраст сказывался.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Глеб Бараев (04.10.2004 04:27:50)
ОтVLADIMIR
К
Дата04.10.2004 07:21:48

Re: Отношение Гумилёва...

Глеб, будем реалистами. Все это - разные страны, с разными традициями. Что сработало в одной стране, не пошло в другой. Все это было, видимо, только вопросом времени.

С уважением, ВЛАДИМИР