| От | Глеб Бараев | 
| К | VLADIMIR | 
| Дата | 04.10.2004 03:55:35 | 
| Рубрики | 1917-1939; | 
Re: Отношение Гумилёва...
 >Бред какой-то, прости господи.
Конечно - бред. То, что осталось от легионеров после 1945-48 гг. ушло либо в лагеря либо в эмиграцию. В 1968 году советские танки двинули против вполне "социалистических" чехов.
Что любопытно: в Венгрии после 1956 года установился один из самых либеральных коммунистических режимов. А вот в Чехословакии после 1968 года пошли по совсем другому пути.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
 Глеб Бараев (04.10.2004 03:55:35)| От | Nicky | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 11:16:43 | 
причем сама Прага-68 по сравенению с Будапештом-56 - мероприятие вегетарианское (-)
 
Глеб Бараев (04.10.2004 03:55:35)| От | Волк | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 09:57:32 | 
было по крайней мере одно исключение
 >Конечно - бред. То, что осталось от легионеров после 1945-48 гг. ушло либо в лагеря либо в эмиграцию. В 1968 году советские танки двинули против вполне "социалистических" чехов.
Ну, по крайней мере один из легионеров оставался в ЧССР и не в лагерях. Людвик Свобода, президент ЧССР с марта 1968, до 1920 служил в Чехословацком легионе. В 1918 был в звании подпоручика.
http://www.volk59.narod.ru
 Волк (04.10.2004 09:57:32)| От | Глеб Бараев | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 19:54:58 | 
Это не исключение
 >Ну, по крайней мере один из легионеров оставался в ЧССР и не в лагерях. Людвик Свобода, президент ЧССР с марта 1968, до 1920 служил в Чехословацком легионе. В 1918 был в звании подпоручика.
Свобода, в конце 1939 года оказавшись в СССР, сделал новый выбор. В тот момент, в том месте и в тех условиях такая возможность была у любого бывшего легионера. В 1944 году Свобода подтвердил свой выбор во время конфликта между чехословацким и советским командованием, после чего возглавил корпус. А такие люди коммунистам были нужны не в лагерях.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
 Глеб Бараев (04.10.2004 19:54:58)| От | Волк | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 20:49:53 | 
мне интереснее другое
 >>Ну, по крайней мере один из легионеров оставался в ЧССР и не в лагерях. Людвик Свобода, президент ЧССР с марта 1968, до 1920 служил в Чехословацком легионе. В 1918 был в звании подпоручика.
было ли известно советским властям, что Л.Свобода воевал в Чехословацком легионе?
Предполагаю, что - да, поскольку в 1918 офицеров - чехов и тем более словаков среди командиров Чехословацкого корпуса было не слишком много.
До какого звания дослужился Л.Свобода в Чехословацком корпусе?
Судя по тому, что в 1939 он был лишь подполковником - до 1920 продвинулся он немного.
Роясь в чешских и словацких сайтах, относящихся к истории Чехословацеого корпуса, я не встретил подробного описания службы в нем Л.Свободы.
Может - кто-нибудь имеет инфу?
http://www.volk59.narod.ru
 Волк (04.10.2004 20:49:53)| От | Глеб Бараев | 
| К |  | 
| Дата | 05.10.2004 06:02:36 | 
Re: мне интереснее...
 Действительно, этот период жизни Л.Свободы освещен слабо.
Во всяком случае, известно, что в корпусе легионеров Свобода служил в 3-м полку им.Яна Жижки, летом 1917 года участвовал в бою под Зборовом, в начале 1918 года - в бою под Бахмачем. Участие в сибирском походе отмечается, но без подробностей.
В Чехословакию Л.Свобода вернулся капитаном, но прежде, чем вернуться в армию два года проработал в отцовском хозяйстве.
http://www.pamatnikysk.szm.sk/zivotopis%20svobodu.htm
http://www.studentske.sk/dejepis/Ludvik_Svoboda.htm
 Глеб Бараев (05.10.2004 06:02:36)| От | Волк | 
| К |  | 
| Дата | 05.10.2004 10:33:29 | 
спасибо (-)
 
Волк (04.10.2004 09:57:32)| От | Warrior Frog | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 14:31:12 | 
Была такая старая шутка (+)
 Здравствуйте, Алл
>Ну, по крайней мере один из легионеров оставался в ЧССР и не в лагерях. Людвик Свобода, президент ЧССР с марта 1968, до 1920 служил в Чехословацком легионе. В 1918 был в звании подпоручика.
СвОбода - это осозная необходимость. (Здесь ударение играет)
> http://www.volk59.narod.ru
Александр
 Warrior Frog (04.10.2004 14:31:12)| От | Фарнабаз | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 15:02:21 | 
Шутка со Знаком Качества :)
 >>Ну, по крайней мере один из легионеров оставался в ЧССР и не в лагерях. Людвик Свобода, президент ЧССР с марта 1968, до 1920 служил в Чехословацком легионе. В 1918 был в звании подпоручика.
>
>СвОбода - это осозная необходимость. (Здесь ударение играет)
Не слыхал
 Волк (04.10.2004 09:57:32)| От | VLADIMIR | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 13:02:19 | 
Думаю, их было там больше. Отмстили неразумным (-)
 
Глеб Бараев (04.10.2004 03:55:35)| От | VLADIMIR | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 04:03:21 | 
Re: Отношение Гумилёва...
 >>Бред какой-то, прости господи.
>
>Конечно - бред. То, что осталось от легионеров после 1945-48 гг. ушло либо в лагеря либо в эмиграцию. В 1968 году советские танки двинули против вполне "социалистических" чехов.
 ----------------------------------------
Когда даже наблюдался приток людей в компартию - желавших улучшить и углубить.
--------------------------------
>Что любопытно: в Венгрии после 1956 года установился один из самых либеральных коммунистических режимов. А вот в Чехословакии после 1968 года пошли по совсем другому пути.
 ---------------------
Глеб,
В соцстранах (включая СССР) все снизу доверху держалось на личностях. Буквально так - хороший председатель - хороший колхоз, хороший директор - хороший завод. А хороших начальников на всех не напасешься, когда у общества нет средств контроля над властью. Кадар, вероятно, был человеком, которого уважали и особенно не бузили (я слышал от знкомых венгров, что к нему относились неплохо). В Чехословакии такого не нашлось.
С уважением, ВЛАДИМИР
 VLADIMIR (04.10.2004 04:03:21)| От | Глеб Бараев | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 04:27:50 | 
Re: Отношение Гумилёва...
 >В соцстранах (включая СССР) все снизу доверху держалось на личностях. Буквально так - хороший председатель - хороший колхоз, хороший директор - хороший завод. А хороших начальников на всех не напасешься, когда у общества нет средств контроля над властью. Кадар, вероятно, был человеком, которого уважали и особенно не бузили (я слышал от знкомых венгров, что к нему относились неплохо). В Чехословакии такого не нашлось.
Тут согласен, но неполностью: например, в Румынии тоже все держалось на личности Чаушеску, но он повернул в другую сторону. А в Чехословакии нельзя сказать, что не было личности: Л.Свобода - личность, еще и какая. Очевидно, не все от него зависело. А может - возраст сказывался.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
 Глеб Бараев (04.10.2004 04:27:50)| От | VLADIMIR | 
| К |  | 
| Дата | 04.10.2004 07:21:48 | 
Re: Отношение Гумилёва...
 Глеб, будем реалистами. Все это - разные страны, с разными традициями. Что сработало в одной стране, не пошло в другой. Все это было, видимо, только вопросом времени.
С уважением, ВЛАДИМИР