| От | С.Алексеев |
| К | Alex Medvedev |
| Дата | 03.10.2004 23:07:47 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: А кто...
>>Кстати, эта характеристика удивительно точно подходит к Вам.
>
>Я вижу весь спектр имея при этом четкие убеждения. В отличии от подавляющего большинства тамошнего общества я не ищу легких объяснений сложных проблем раглогольствуя о человеконенавистнеческом режиме.
И особенно хорошо Вы это показали в истории с ЗАПами ( http://vif2ne.ru/nvi/forum/2/co/57392.htm - один из постов той ветки).
>>Про вранье - это обвинение? Если да, то доказательства, плиз...
>
>Он в курсе. А вы что его внештатный адвокат?
А Вы - прокурор?
Таки расскажите поподробнее, а то Вас начнут считать трепачем.
С.Алексеев (03.10.2004 23:07:47)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 04.10.2004 11:24:18 |
Re: А кто...
>И особенно хорошо Вы это показали в истории с ЗАПами ( http://vif2ne.ru/nvi/forum/2/co/57392.htm - один из постов той ветки).
И что вам там не понравилось?
>Таки расскажите поподробнее, а то Вас начнут считать трепачем.
"Отучаемся говорить за всех" (с) А поскольку в реальности вы говорите только за себя, то овечу так -- на ваше мнение мне глубоко плевать. Думайте что пожелаете...
Alex Medvedev (04.10.2004 11:24:18)| От | С.Алексеев |
| К | |
| Дата | 04.10.2004 11:49:22 |
Re: А кто...
>>И особенно хорошо Вы это показали в истории с ЗАПами ( http://vif2ne.ru/nvi/forum/2/co/57392.htm - один из постов той ветки).
>
>И что вам там не понравилось?
Скан летной книжки Вас не устраивал как доказательство - ибо "не документ". А зачем тогда его требовали? Может надеялись, что там будет подтверждение Вашей версии?
"Супергибкий" такой подход... Научный...
>>Таки расскажите поподробнее, а то Вас начнут считать трепачем.
>
>"Отучаемся говорить за всех" (с) А поскольку в реальности вы говорите только за себя, то овечу так -- на ваше мнение мне глубоко плевать. Думайте что пожелаете...
Слив засчитан (с) Вы же (насколько я знаю)
С.Алексеев (04.10.2004 11:49:22)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 04.10.2004 13:12:26 |
Re: А кто...
>Скан летной книжки Вас не устраивал как доказательство - ибо "не документ". А зачем тогда его требовали? Может надеялись, что там будет подтверждение Вашей версии?
ВЕсь вопрос у кого этот скан. Если одним я поверю на слово, то другие могут хоть засконироваться -- "единожды соврав, кто тебе поверит".
>Слив засчитан (с) Вы же (насколько я знаю)
"Если дого всматриваться в дерьмо..."