От | Игорь Куртуков |
К | FVL1~01 |
Дата | 04.10.2004 15:48:04 |
Рубрики | WWII; |
Ре: о Милитаризации...
>И наконец осень-зима 1939 = ВСЕ что способно выпускать ВОЕННУЮ продукцию ЗАНЯТО ее выпуском. ВОТ это и есть НАСТОЯЩАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ И МИЛИТАРИЗАЦИЯ промышленности.
С датой опять-таки ошибка. НАСТОЯЩАЯ мобилизация экономики началась летом 1941. Тогда действительно ВСЕ что способно выпускать военную продукцию стало ее выпускать.
А в 1939-40 ни автоматов на кроватных фабриках, ни корпусов снарядов в каждом механическом цехе, ни танков на Коломенском параовозном не делали.
Игорь Куртуков (04.10.2004 15:48:04)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 04.10.2004 17:19:31 |
само собой я говорю о ДИНАМИКЕ развития
И снова здравствуйте
процесс развивался ПОСТЕПЕННО весь 1940 и первую половину 1941 (пример - завод Саратовский комбайн стал делать самолеты ДО войны и перестал делать комбайны в 1940).
И резко ускорился после начала войны...Да и после начала войны именно процесс ускорился а не переметнулось все резко и единомоментно, просто переходные процессы занимали месяцы и недели а не годы (в сентябре 1941 ММЗА (АЗЛК) еще собирал легковые автомобили, потом нет.. и т.п.)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (04.10.2004 17:19:31)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 04.10.2004 17:36:42 |
А если о динамике...
>И снова здравствуйте
>процесс развивался ПОСТЕПЕННО весь 1940 и первую половину 1941
А если о динамике речь, то почему не с 1929? Процесс постепенно развивался с 1929, все ускоряясь и ускоряясь.
>И резко ускорился после начала войны...
Игорь Куртуков (04.10.2004 17:36:42)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 04.10.2004 18:19:27 |
стадии там и перечислил
И снова здравствуйте
>А если о динамике речь, то почему не с 1929? Процесс постепенно развивался с 1929, все ускоряясь и ускоряясь.
именно сначала разгон был медленный и незаметный на глаз - а к 1938-39 уже весьма ощутимый, а к 1941 каждая неделя приносила БОЛЬШИЕ изменения.
Так что на графике не прямая и не синусоида
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (04.10.2004 18:19:27)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 04.10.2004 18:24:15 |
Ре: стадии там...
>Так что на графике не прямая и не синусоида
Ну пусть экспонента. Так с чего конец 1939 выбран-то?
Игорь Куртуков (04.10.2004 18:24:15)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 05.10.2004 00:40:23 |
точка перегиба очередная (-)
FVL1~01 (05.10.2004 00:40:23)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 05.10.2004 00:57:18 |
У вас какое образование?
Точка перегиба: точка М плоской кривой, в которой кривая имеет единственную касательную, а в достаточно малой окрестности этой точки кривая расположена внутри одной пары вертикальных углов, образуемых касательной и нормалью.
И где?
Игорь Куртуков (05.10.2004 00:57:18)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 05.10.2004 15:10:14 |
а с чего вы взяли что ГРАФИК вообще будет
И снова здравствуйте
КРИВОЙ а не набором отрезков, образование мол подавай...
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (05.10.2004 15:10:14)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 05.10.2004 17:34:26 |
А причем тогда "точка перегиба"? (-)