ОтЩербинин И. С.
КStalker
Дата25.03.2001 15:37:32
РубрикиЛокальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Лучшее "антиснайперское"...


>Здравствуйте

>06:12
>Израильские военнослужащие застрелили в субботу палестинского снайпера в перестрелке недалеко от палестинского лагеря беженцев Эль-Аруб на Западном берегу реки Иордан в районе города Хеврон.
>Об этом сообщили представители израильской армии.
>Пресс-служба израильской армии сообщила, что палестинец погиб в ходе перестрелки, спровоцированной им самим.
>Тот же источник указал, что армейские медики оказали палестинцу первую помощь, однако от полученных ран он скончался.
>Палестинские врачи подтвердили это сообщение.//gazeta.ru



>По инфе изр. радио, стреляла Меркава...
>С уважением

Здравствуйте и большое спасибо !

Это сообщение весьма важно,поскольку уже из такого случая ясно,зачем в уличных боях "бронетехника".
Жаль,что те ,кто вопил о "генеральской тупости" при штурме Грозного тамошние события с тем,о чём Вы написали,не соотнесут(по веским,порядка 10000$,причинам)...

С уважением.
Щербинин И. С. (25.03.2001 15:37:32)
ОтЦефа
К
Дата26.03.2001 13:07:26

Нужна, только осторожно.

В данном случае танк замочил снайпера не находясь непосредственно в городской черте. Конечно, бронетехника необходима при городских боях. Но прикол в том что танк в городе в очень значительной мере теряет свое основное преимущество - броню. На поле боя уничтожить танк совсем непросто, но в городе это резко становится куда проще. Поэтому в городе танк превращается в большую пушку на гусеницах - по сути, САУ. И использовать его в городских боях надо соответственно - танк должен обеспечивать огневую поддержку и подавление противника на расстоянии - пара километров в городе уже не так мало как в чистом поле - при этом нельзя выводить танки на передовую в штурме, они должны оставатся сзади, как САУ. При этом они танк бронирован куда лучше любой САУ, а это всё же полезно. В этом и была ошибка русских генералов в Грозном в первый раз - они послали танки вперед, нельзя было этого делать. Сначала нужно было окружить город, потом хорошенько обработать его артиллерией и бомбардировками, потом ме-едленно подползать ближе, пехота впереди, танки сзади, ещё дальше сзади САУ. Пехота работает по ближним целям (окно подвала), танки - по зданиям впереди, артиллерия выносит кварталы в центре города. Разрезать город на куски и захватывать каждый по отдельности.
Собственно говоря, так было в Бейруте (оба раза - когда его захватывали израильтяне и сирийцы) и в Грозном во второй раз.
Цефа (26.03.2001 13:07:26)
ОтЩербинин И. С.
К
Дата27.03.2001 20:03:18

Re: Нужна, только...

Согласен с Вашим замечание относительно тактики,но ошиблись в Чечне всё же скорее не генералы(определявшие тактику),а политики,определявшие стратегию и ставившие задачи военным.С Чечнёй ведь,как это ни глупо звучит,Ельцин собирался разделаться,как с Верховным Советом.Ожидалось,что в Чечню просто придут и сделают,что захотят,без всякого существенного сопротивления.Не вышло...
Щербинин И. С. (27.03.2001 20:03:18)
ОтGalkov
К
Дата27.03.2001 20:26:29

Виноват в военном провале....

Виноват в ВОЕННОМ провале конкретной операции некомпетентный начальник шатаба и вся его, как терь выражаются, команда, получившие в своё распоряжение военные средства и не сумевшин грамотно спланировать их применение.
-----
Ну-ка кто у нас там был начальником штаба? Кто этот неизвестный мне фон Паулюс
-----


Galkov (27.03.2001 20:26:29)
ОтKadet
К
Дата28.03.2001 05:31:07

Re: Виноват в...


> Виноват в ВОЕННОМ провале конкретной операции некомпетентный начальник шатаба и вся его, как терь выражаются, команда, получившие в своё распоряжение военные средства и не сумевшин грамотно спланировать их применение.
>-----
> Ну-ка кто у нас там был начальником штаба? Кто этот неизвестный мне фон Паулюс
>-----

> хттп://www.сaминфо.ру/~гaлков.

Нe знaю кто нeизвeстный вaм фон Пaулюс, но стрaницa вaшa однознaчно нe рaботaeт :-(
Щербинин И. С. (27.03.2001 20:03:18)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата27.03.2001 20:09:07

Нельзя ли подробнее?

Какие именно политики приказали отправить Майкопскую бригаду на порубание? У Вас есть бумажка за подписью Ельцина где он это приказывает, или Вам Грачев на это жаловался, или откуда?

С уважением, Василий Фофанов,
Василий Фофанов (27.03.2001 20:09:07)
ОтВалерий Мухин
К
Дата28.03.2001 01:05:51

Re: Нельзя ли...

>Какие именно политики приказали отправить Майкопскую бригаду на порубание? У Вас есть бумажка за подписью Ельцина где он это приказывает, или Вам Грачев на это жаловался, или откуда?

Вообще-то Ельцин был ГЛАВНЫМ военным.

C уважением, Валерий Мухин.
Валерий Мухин (28.03.2001 01:05:51)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата28.03.2001 13:14:45

Ну и что? Вот нас в бой и послал "товарищ Сталин". А кто реализовывал? (-)

Валерий Мухин (28.03.2001 01:05:51)
ОтЦефа
К
Дата28.03.2001 01:12:35

А кто вообще в России главнокомандующий ?

Я знаю в Америке, например, это президент, в Израиле - номинально правительство (да, всё целиком), а фактически - мин. обороны и премьер министр. А в России кто, президент, Дума ?
Цефа (28.03.2001 01:12:35)
ОтВалерий Мухин
К
Дата28.03.2001 02:36:27

Президент (-)

Щербинин И. С. (25.03.2001 15:37:32)
ОтИсаев Алексей
К
Дата26.03.2001 12:51:36

Re: Лучшее "антиснайперское"...

Доброе время суток,

> Это сообщение весьма важно,поскольку уже из такого случая ясно,зачем в уличных боях "бронетехника".

Зачем бронетехника в городе ясно давно.
APPENDIX F FM 90-10 Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT)
Цитирую:
"Our forces, particulary armored forces, have been trained to avoid built-up areas whenever possible; however, because of the rapid expansion of urban areas, this option may no longer be feasible. Tank crews must expect to fight in built-up areas as an integral part of the combined arms team, providing their firepower and shock action to dislodge and destroy the enemy."

> Жаль,что те ,кто вопил о "генеральской тупости" при штурме Грозного тамошние события с тем,о чём Вы написали,не соотнесут(по веским,порядка 10000$,причинам)...

Ну дык кто кричал? Журноламеры. Что с них взять кроме анализов. Другой вопрос, что бронетехника в городе требует _грамотного_ применения.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Щербинин И. С. (25.03.2001 15:37:32)
ОтКирасир
К
Дата25.03.2001 18:42:47

Сие есть сравнение musculus gluteus maximus c пальцем... (-)

Щербинин И. С. (25.03.2001 15:37:32)
ОтВадим Жилин
К
Дата25.03.2001 16:18:07

Опс!

Приветствую Вас.


> Жаль,что те ,кто вопил о "генеральской тупости" при штурме Грозного тамошние события с тем,о чём Вы написали,не соотнесут(по веским,порядка 10000$,причинам)...

Не могли бы Вы пояснить? В чем не правы те, кто "вопил" о "генеральской тупости" при штурме Грозного. Или приведите примерчик "генеральской гениальности" при том же штурме?

>С уважением.
 С Уважением. Вадим
Щербинин И. С. (25.03.2001 15:37:32)
ОтВалерий Мухин
К
Дата25.03.2001 15:48:51

Re: Лучшее "антиснайперское"...

> Это сообщение весьма важно, поскольку уже из такого случая ясно, зачем в уличных боях "бронетехника".

Странный Вы какой-то. А что до этого сообщения была не ясна для чего нужна бронетехника?

> Жаль, что те ,кто вопил о "генеральской тупости" при штурме Грозного тамошние события с тем, о чём Вы написали, не соотнесут(по веским, порядка 10000$,причинам)...

Это случай НИ КАК не соотносится с событиями при штурме Грозного.

C уважением, Валерий Мухин.
Валерий Мухин (25.03.2001 15:48:51)
ОтЩербинин И. С.
К
Дата26.03.2001 00:02:55

Мухин,бестолочь вы этакая,"никак" пишется слитно ! (-)

Щербинин И. С. (26.03.2001 00:02:55)
Отcliver
К
Дата26.03.2001 00:18:27

Валер, он тебя нафиг послал Ж)))

А-та-та ему...
cliver (26.03.2001 00:18:27)
ОтВалерий Мухин
К
Дата26.03.2001 00:24:13

Спасибо. Я заметил. Он, наверное, неприятностей ищет. (-)

Валерий Мухин (26.03.2001 00:24:13)
Отcliver
К
Дата26.03.2001 00:54:47

Ччерт. Мне тут по почте подсказывают, что "на фиг" раздельно пишется ;((

Предлагаю на форуме объявить день грамотности...
cliver (26.03.2001 00:54:47)
ОтSaboteur
К
Дата26.03.2001 05:35:06

Врут =)

На фиг - послать туда. А нафиг - это уже слэнг. В словаре-то это не написано. Вобщем - как слэнг можно писать как угодно (imho).

>Предлагаю на форуме объявить день грамотности...

И как его отметить? :)

Saboteur (26.03.2001 05:35:06)
ОтSaboteur
К
Дата26.03.2001 05:36:56

поправка

На фиг - послать туда. А нафиг - это уже слэнг. В словаре-то это не написано. Вобщем - слэнг можно писать как угодно (imho).

.

Saboteur (26.03.2001 05:35:06)
ОтSaboteur
К
Дата26.03.2001 05:36:31

поправка (-)

Щербинин И. С. (26.03.2001 00:02:55)
ОтАдминистрация (Валерий Мухин)
К
Дата26.03.2001 00:15:54

Замечание за нарушение сетевого этикета и неуважение к собеседнику (+)

Вам ни когда не рассказывали, что делать замечание о ошибках в постингах является невежливым при общение в Сети? Нет? Тогда рассказываю.

С учетом того, что из Ваших 18 сообщений, половина - это ругань в адрес участников ВИФ-2 (Фофанова и меня), то предупреждаю, что при повторение подобных выходок, Вы будете отключены.

C уважением, Валерий Мухин.