| От | Игорь Куртуков |
| К | Alexeich |
| Дата | 01.10.2004 19:19:29 |
| Рубрики | Древняя история; |
Это не суффиксы.
В слове скажем "МУРовцы" "-овцы" - это не суффикс. "-ы" здесь окончание, а суффикса - два: "-ов" и "-(е)ц". Последний - с беглым "е", ср. форма им.падежа, ед.числа - "МУРовец".
Является ли "-ов-" в слове "половец" по происxождению суффиксом или частью корня сказать не могу.
Игорь Куртуков (01.10.2004 19:19:29)| От | Alexeich |
| К | |
| Дата | 01.10.2004 20:01:15 |
Re: Это не...
>В слове скажем "МУРовцы" "-овцы" - это не суффикс. "-ы" здесь окончание, а суффикса - два: "-ов" и "-(е)ц". Последний - с беглым "е", ср. форма им.падежа, ед.числа - "МУРовец".
Дык увлекся в горячке спора :)) Но сути это не меняет.
>Является ли "-ов-" в слове "половец" по происxождению суффиксом или частью корня сказать не могу.
Это не беда, беда что уже н и к т о не может :(