Отbadger
КExeter
Дата03.10.2004 15:52:15
РубрикиWWII; Флот;

Спасибо!


Впечатляет соотношение - ПЛ наши потопили 2 вражеских подводных лодки, а корабли ПЛО - 3 (включая U-387).
Если для лодки поймать вражескую в надводном положении - дело везения исключительно, то что можно сказать о надводных кораблях...


Интересно, для слюзников данное соотношение каким будет?
Из общих потерь немцев в 700 лодок, какое количество было потоплено именно кораблями ПЛО союзников, а не авиацией?



И ещё пару вопросов - всё таки хочеться услышать ваше мнение насчёт минирования рубочных люков на U-250.
ИМХО крайне нецелесообразное действие, сильно увеличивает вероятность что кто-то из своих ошибеться, с печальными результатами.

И ещё, вы недавно писали:

>2) Чего все так повторяют мыслю о "Бофорсе"? Ну так "Бофорс" у нас и был получен в реальности - 70-К :-)))

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/763/763201.htm

Смутно помниться, читанное в МК когда-то, что к середине войны англичане поставили в серию стабилизированные "бофорсы"?
Или у наших 37-мм автоматы тоже стабилизированные были?

badger (03.10.2004 15:52:15)
ОтExeter
К
Дата03.10.2004 23:47:16

Re: Спасибо!


Здравствуйте!

>И ещё пару вопросов - всё таки хочеться услышать ваше мнение насчёт минирования рубочных люков на U-250.
>ИМХО крайне нецелесообразное действие, сильно увеличивает вероятность что кто-то из своих ошибеться, с печальными результатами.

Е:
Конечно, все это байки, как и все живописания якобы спецлюдей, приставленных, чтобы следить за супер-пупер торпедами, о всяких ловушках и прочем. В море все это неприемлемо.


>И ещё, вы недавно писали:

>>2) Чего все так повторяют мыслю о "Бофорсе"? Ну так "Бофорс" у нас и был получен в реальности - 70-К :-)))
>
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/763/763201.htm

>Смутно помниться, читанное в МК когда-то, что к середине войны англичане поставили в серию стабилизированные "бофорсы"?

Е:
К концу войны, и это были спаренные установки, скопированные с голландского "Хаземайера". Супер-хайтек по тем временам.

>Или у наших 37-мм автоматы тоже стабилизированные были?

Е:
Ну, собственно хорошо всем знакомая послевоенная 37-мм спарка В-11 была создана как раз во время войны на основе, заимствованной от купленных до войны немецких стабилизированных 37-мм спаренных полуатоматов. Испытывалась на БО на СФ в 1944 г, правда в серию пошла только в 1946-м. Но там стабилизация ручная была, смысла в ней было очень немного, почему на кораблях реально в эксплуатации систему стабилизации на В-11 и В-11М законтривали :-))

С уважением, Exeter

badger (03.10.2004 15:52:15)
ОтFVL1~01
К
Дата03.10.2004 18:47:23

Re: Спасибо!


И снова здравствуйте
>Смутно помниться, читанное в МК когда-то, что к середине войны англичане поставили в серию стабилизированные "бофорсы"?

Ну собственно говоря о серии массовой можно говорить ТОЛЬКО для послевоенного времени...

>Или у наших 37-мм автоматы тоже стабилизированные были?

70К конечно нет, а вот созданные в 1940 В-11 имели примитивную ручгую стабилизацию - но в массовой серии они послевоенные...



С уважением ФВЛ

badger (03.10.2004 15:52:15)
Отamyatishkin
К
Дата03.10.2004 17:32:54

А поискать?


Роскилл:

Надводные корабли  246
Базовая авиация 245
Корабельная авиация     43
Корабли и самолеты совместно    50
Подводные лодки 21
Бомбардировки баз       61
Мины    26
Аварии  57
Действия русских        7
Неизвестные причины     29