Современность; Танки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Обьективная реальность...
>> Самое смешное, что до Дамаска-то как раз и доходили! >Ни разу не доходили. Ни разу даже и не ставилось такой задачи, за полной бессмысленностью такой идеи.
Я не сказал ВХОДИЛИ. Я сказал ДОХОДИЛИ. Или же может у нас разные критерии в понятии "пригород" или "городская черта"? Я согласен --- не у околицы стояли. Alex-Goblin (01.10.2004 17:31:12)
От
Цефа
К
Дата
01.10.2004 17:43:12
Re: Обьективная реальность...
> Я не сказал ВХОДИЛИ. Я сказал ДОХОДИЛИ. Или же может у >нас разные критерии в понятии "пригород" или "городская >черта"? Я согласен --- не у околицы стояли. Около 30км - расстояние по нашим меркам вполне значительное. И преодолеть его, было бы несколько затруднительно, тем более, что как я уже говорил такой задачи и не ставилось. Так что, "доходили" - это некоторая натяжка, честно-то говоря.
>Около 30км - расстояние по нашим меркам вполне значительное.
Это "значительное"?! Израиль мог с Голанскиx высот обстреливать столицу Сирии даже из 152мм гаубиц, не то что ракетами! Robert (03.10.2004 05:17:22)
От
Цефа
К
Дата
04.10.2004 17:25:46
Ре: Обьективная реальность...
>Это "значительное"?! Израиль мог с Голанскиx высот обстреливать столицу Сирии даже из 152мм гаубиц, не то что ракетами! Да, это - значительное. Во-первых, не из 152мм (таких никогда и не было на вооружении - советский калибр), а 175мм... Во-вторых, что значительно важнее придирок к калибру :) - обстреливать это одно, а пройти и проехать на гусеницах это расстояние, это совсем другое... Между ЦАХАЛом и Дамаском ещё находились значительные силы противника - остатки двух сирийских дивизий, недавно прибывшая иракская дивизия (плюс ещё одна дивизия в пути), иорданская бригада, марроканская... Сломить их сопротивление при острой необходимости было возможно, но это стоило бы нам весьма дорого (пришлось бы остановить наступление на южном фронте, которое было важнее), и при этом без всякого смысла - занимать Дамаск, опять таки, никто не собирался.