ОтСОР
КAll
Дата24.03.2001 23:21:19
РубрикиПрочее; Современность; Спецслужбы;

Сегодня теракты в России

Взрывы в трех местах, 21 погибший более 140 раненых. В Минводах, Пятигорск.
СОР (24.03.2001 23:21:19)
ОтЦефа
К
Дата25.03.2001 13:47:08

Кстати

Как ихние бомбы на палестинские похожи, прямо как будто из одной мастерской вышли... машина с взрывчаткой, гвозди, осколки... всё как полагается.
А есть где-нибудь более подробная информация об этих бомбах, размеры там, какое вещество, что за детонатор (уж не мобильный телефон случайно ?) и так далее ?
Цефа (25.03.2001 13:47:08)
ОтARTHURM
К
Дата25.03.2001 19:58:23

А что разве это палестинский стиль?

Добрый день!

>Как ихние бомбы на палестинские похожи, прямо как будто из одной мастерской вышли... машина с взрывчаткой, гвозди, осколки... всё как полагается.
>А есть где-нибудь более подробная информация об этих бомбах, размеры там, какое вещество, что за детонатор (уж не мобильный телефон случайно ?) и так далее ?
 *******
Вот это интересно. Аккурат на 8 марта около моего подъезда была обнаружено именно такое устройство (только без машины вроде). Гвозди, направленный взрыв (на подъезд), мобильный телефон. 2 кг взрывчатки. Местного бизнеснюка тати хотели замочить. Его же охрана и обнаружила устройство. Вроде обыкновенные бандюганы (вся инфа со слов опера, который опрашивал жильцов наутро). Аккурат устройство было где с собачкой иногда гуляю :(
Так что эти технологии гвозди да мобильник IMHO не стиль палестинцев, а издержки технического прогресса.

С уважением ARTHURM

PS А вот интересно не боятся злодеи, когда ставят, что кто нибудь номером ошибется?
Цефа (25.03.2001 13:47:08)
ОтСаня
К
Дата25.03.2001 14:06:21

На самом деле

Они очень разные, эти боНбы...:(
Вот, стоял я на вокзале в Пятигорске в прошлом году как раз после взрыва на следующий день на том самом месте. Судя по тому, что видел - устройство было очень маломощное и примитивное. Куча следов от несгоревшей взрывчатки. Маленькая (сантиметров тридцать) вороночка в асфальте. Слегка погнутый фонарный столб по которым оный мусорник стоял. Короче бомбу такого типа можно вообще без всякого доступа к спецвзрывчатке сваять. Просто из спичечных головок. Или из пороха. А сейчас совсем другая песня. Поэтому увы по самим бомбам трудно что-то сказать - каждый раз действуют по-разному. и с разным уровнем подготовки. Минводы и окрестности - это такой мощный перекрёсток, за которым следить трудно. Вот там и рвут. И скорее всего это не собственно чичи, а сочувствующие карачаи. Это как бы "их" территория. Чича на Кавказе любой в момент вычислит. По акценту и по языку. Ну и...внимание обратит. А карачай в Минводах - обычное дело.

С уважением
С

С уважением
С
Саня (25.03.2001 14:06:21)
ОтSaboteur
К
Дата26.03.2001 05:46:42

Re: На самом...

Рвут завербованные местные. Об этом уже по телику говорили. Один даже с повинной пришёл, правда он не взорвал ничего. Ну его и амнистировали, давая повод прийти с повинной другим. Правильно совершенно. И ещё одного споймали при переходе из чечни. Бывший солдат, кстати.
Цефа (25.03.2001 13:47:08)
ОтStalker
К
Дата25.03.2001 14:04:41

Нет

Здравствуйте

>Как ихние бомбы на палестинские похожи, прямо как будто из одной мастерской вышли... машина с взрывчаткой, гвозди, осколки... всё как полагается.
>А есть где-нибудь более подробная информация об этих бомбах, размеры там, какое вещество, что за детонатор (уж не мобильный телефон случайно ?) и так

Начнем с того, что машину с бомбой все таки не арабы изобрели... А все остальное сильно отличается.
1. У нас "любят" "митан-цинор" - "трубочный заряд". На Кавказе же использовались заводские шашки с промышленным аммонолом.
2. Судя по всему - не было там осколочных элементов. Я вчера по такому случаю посмотрел новости по росс. телеканалам - показали жителей соседних домов. Бабка говорит - вот, смотрите, эта железяка в дом после взрыва влетела! А там приличная железяка, сантиметра 2 в диаметре... В общем, такие не используют, как осколочный элемент - скорее какая нибудь деталь автомобиля. И среди пострадавших большинство - взрывная волна, ожоги - а не осколочные ранения, как у нас.
3.В тех же репортажах было высказано довольно ламерское, ИМХО, предположение - взрыватель был присоеден к дешевому будильнику. Доказывалось это тем, что оба устр - ва сработали в 10:02. Вроде как дешевые будильники точно установить нельзя. Вот только репортер не потрудился объяснить, как при этом в двух разных городах обе адские машинки сработали в те-же 10:02? Два неточных будильника шли с одинаковым отклонением?
далее ?
С уважением
Stalker (25.03.2001 14:04:41)
ОтВалерий Мухин
К
Дата25.03.2001 16:03:57

Re: Нет

>2. Судя по всему - не было там осколочных элементов.
>И среди пострадавших большинство - взрывная волна, ожоги - а не осколочные ранения, как у нас.

Все как раз наоборот. По ящику неоднократно говорили, что СВУ были начинены большим количеством металлических частей. Кроме того врач который объяснял о поражениях пострадавших говорил именно о множественных осколочных ранениях.

C уважением, Валерий Мухин.
Валерий Мухин (25.03.2001 16:03:57)
ОтStalker
К
Дата25.03.2001 17:51:05

Re: Нет

Здравствуйте

>Все как раз наоборот. По ящику неоднократно говорили, что СВУ были начинены большим количеством металлических частей. Кроме того врач который объяснял о поражениях пострадавших говорил именно о множественных осколочных ранениях.


Видите ли, я росс. ТВ не смотрю. Вчера просто по такому случаю посмотрел 2 новостных выпуска - один РТР, второй по моему НТВ. Именно там сказали про аммонол, о характере ранений, и показали "осколок", который вызвал сильные подозрения (осколочные элементы в самодельных минах - это обычно гвозди и мелкие обрезки металла). Возможно, какую-то последующую инфу я и пропустил. Впрочем, какая разница:(.

>C уважением, Валерий Мухин.
С уважением
Stalker (25.03.2001 17:51:05)
ОтЮрий Лямин
К
Дата25.03.2001 22:08:49

Re: Нет


>Здравствуйте

>>Все как раз наоборот. По ящику неоднократно говорили, что СВУ были начинены большим количеством металлических частей. Кроме того врач который объяснял о поражениях пострадавших говорил именно о множественных осколочных ранениях.
>

>Видите ли, я росс. ТВ не смотрю. Вчера просто по такому случаю посмотрел 2 новостных выпуска - один РТР, второй по моему НТВ. Именно там сказали про аммонол, о характере ранений, и показали "осколок", который вызвал сильные подозрения (осколочные элементы в самодельных минах - это обычно гвозди и мелкие обрезки металла). Возможно, какую-то последующую инфу я и пропустил. Впрочем, какая разница:(.

>>C уважением, Валерий Мухин.
>С уважением

Точнее в новостях говорили, что в машине, которая взорвалась в Мин.Водах. было взрывное устройство с шариками для подшипников и гвоздями. И показали микроавтобус изрешеченный ими, вся стенка была в круглых дырках, несколько десятков не меньше. Причем именно в круглых и примерно одного размера.
СОР (24.03.2001 23:21:19)
ОтStalker
К
Дата25.03.2001 13:34:50

Re: Сегодня теракты...

Здравствуйте

вот, что нашел. Кстати, вопрос по теме - а у них ответственность за взрыв брать на себя не принято?


>Взрывы в трех местах, 21 погибший более 140 раненых. В Минводах, Пятигорск.

Задержаны трое подозреваемых в организации взрывов в российских городах на Северном Кавказе
--------------------------------------------------------------------------------
25.03 12:24 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------


Как передает агентство "Интерфакс", российскими правоохранительными органами в Грозном задержаны трое чеченцев, подозреваемых в организации взрывов в Минеральных водах, Ессентуках и Черкесске. Имена задержанных чеченцев не сообщаются. МВД РФ пока не подтвердило эту информацию.

Правоохранительным органам еще только предстоит выяснить степень причастности задержанных в совершенным терактам, а генеральный прокурор РФ Владимир Устинов, находящийся в настоящее время в Черкесске, уже успел заявить, что, по его мнению, заказчиком взрывов является Хаттаб.


С уважением
Stalker (25.03.2001 13:34:50)
ОтКирасир
К
Дата25.03.2001 20:17:15

Если я не ошибаюсь - это такая "особенность национального терроризма"....

Практически во всех случаях терактов в России никто на себя никакой ответственности не взял. Или брал, например, Радуев, реально никакого отношения к данному случаю не имевший.
Кирасир (25.03.2001 20:17:15)
ОтКомар
К
Дата25.03.2001 21:08:10

Re: А зачем?


>Практически во всех случаях терактов в России никто на себя никакой ответственности не взял. Или брал, например, Радуев, реально никакого отношения к данному случаю не имевший.

В принципе и так понятно -- кто еще кроме чеченов мог взорвать бомбы на Северном Кавказе? Да даже если бы нашелся какой-нибудь нечеченец и взял на себя отвественность -- кто бы ему все равно поверил?
Комар (25.03.2001 21:08:10)
ОтStalker
К
Дата25.03.2001 22:28:55

Реклама(+)

Здравствуйте

Любая террористическая организация живет на деньги какого-нибудь "спонсора". "Спонсор" требует фидбек за свои деньги - то есть ТО должна совершать свои действия насколько можно более разрекламированно. Либо, какая нибудь новая ТО, совершив терракт, "спешит" как можно более широко "осветить" свои действия, что-бы было с чем подойтьти к "спонсору". Именно этим можно объяснить новую "моду" - наши местные терракты последнего времени берут на себя все новые и новые организации - "Рыцари Храмовой Горы", "Боевые Отряды Эль-Акса", "Исламские Отряды Синих Кроликов"... нет, не туда. В общем, все это - тот же "Исламский Джихад". Но все вместе они теоретически получат больше, чем один ИД, да и впечатление от 18 организаций больше, чем от одной...

>>Практически во всех случаях терактов в России никто на себя никакой ответственности не взял. Или брал, например, Радуев, реально никакого отношения к данному случаю не имевший.
>

>В принципе и так понятно -- кто еще кроме чеченов мог взорвать бомбы на Северном Кавказе? Да даже если бы нашелся какой-нибудь нечеченец и взял на себя отвественность -- кто бы ему все равно поверил?

В принципе, достаточно нестандартно - кавказоргия иногда берет на себя все, вплоть до пожара в Мухосранском кооперативном туалете, а иногда - не признают даже достаточно очевидные вещи. Может быть, они строят на тот слой росс. об-ва, который склонен винить Комитет Глубокого Бурения, Путина, даже марсиан - только не чеченцев.

С уважением
Stalker (25.03.2001 22:28:55)
ОтОлег К
К
Дата26.03.2001 00:50:21

Re: Реклама


>Здравствуйте

>Любая террористическая организация живет на деньги какого-нибудь "спонсора". "Спонсор" требует фидбек за свои деньги - то есть ТО должна совершать свои действия насколько можно более разрекламированно. Либо, какая нибудь новая ТО, совершив терракт, "спешит" как можно более широко "осветить" свои действия, что-бы было с чем подойтьти к "спонсору". Именно этим можно объяснить новую "моду" - наши местные терракты последнего времени берут на себя все новые и новые организации - "Рыцари Храмовой Горы", "Боевые Отряды Эль-Акса", "Исламские Отряды Синих Кроликов"... нет, не туда. В общем, все это - тот же "Исламский Джихад". Но все вместе они теоретически получат больше, чем один ИД, да и впечатление от 18 организаций больше, чем от одной...

Плющат их по стране, вот "цивилизованые" и давят на диких. Потому что боятся. После московских терактов, депутаты ходили по местным администрациям и всех убеждали, что они хорошие чечены, а дома взрывают плохие. Барашков опять же в бумажке видимо носили.
Им это надо? За потопление Курска отвечать не придется, а вот за взрыв дома, могут и создать условия несовместивые с нормальной жизнью.
СОР (24.03.2001 23:21:19)
ОтСОР
К
Дата24.03.2001 23:23:42

Ссылка


СОР (24.03.2001 23:23:42)
ОтAntenna
К
Дата25.03.2001 01:41:35

А штаты официально принимают "министра" Ахмадова. (-)

Antenna (25.03.2001 01:41:35)
ОтЦефа
К
Дата25.03.2001 13:39:15

Они и Арафата принимают время от времени, им не привыкать. (-)