| От | Юрий А. |
| К | К.Логинов |
| Дата | 10.09.2004 14:18:16 |
| Рубрики | Современность; |
Да кто вам такое сказал?
И там и там самый распостраненный, это КД №8 во всех своих модификациях. Отличаются материалом корпуса и иногда вместо тэна используют тетрил или гексоген.
Просто в армии наиболее распостраненный КД №8-А (алюминивый) и там о вместо гремучей ртути используется инициирующее ВВ тринитрорезорцинат свинца, из-за активности гремучий ртути с алюминием. Но на надежность это никак не влияет.
Разве что КД №8-Б (бумажный) наверное дождя боится :-). Но я этот самый Б ни разу не видел, так что утверждать не могу.
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
Юрий А. (10.09.2004 14:18:16)| От | К.Логинов |
| К | |
| Дата | 10.09.2004 14:24:56 |
Я что-то не понял.
Вы говорите мне тоже самое что и я написал выше, разные ВВ, используемые для снаряжения детонаторов.
Да еще, был разговор с горняками, гражданский детонатор более нежный к условиям хранения.
К.Логинов
К.Логинов (10.09.2004 14:24:56)| От | Юрий А. |
| К | |
| Дата | 10.09.2004 14:36:01 |
Re: Я что-то...
>Вы говорите мне тоже самое что и я написал выше, разные ВВ, используемые для снаряжения детонаторов.
>Да еще, был разговор с горняками, гражданский детонатор более нежный к условиям хранения.
Ну, а в данном случае, какая разница? Ну поставили вы туда не алюминивый а медный детонатор, и что? Что изменется, особенно если этих детонаторов 2 воткнуть или 3 от разных пультов? Один да сработает. А если партии детонаторов правильную проверку сделать, то вообще вероятностью, что откажет можно принебречь. Да к томуже кто сказал, что у них там были не алюминивые детонаторы?
*******
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.