ОтNMD
КЛейтенант
Дата10.09.2004 11:39:10
РубрикиСовременность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Но в...


>- отвлечение ресурсов Германии на войну в воздухе и на море (нехилое), боевые действия на второстепенных ТВД - ну Африка там, Средиземка, мелкие Дьеппы всякие (конечно не восточный фронт, но и на том спасибо).
Добавьте ещё и отвлечение ресурсов Японии... А вдруг оне в "Северную зону" ломанутся?

>- необходимость постоянно держать группировку на случай высадки

>Тем не менее для того что бы получить хотя бы такие условия союза с ними - нужно чтобы их сначала их жареный петух клюнул в зад.
Обоснуйте, пожалуста. После Битвы за Англию, этот петух уже никого клевать не мог, и это при союзе СССР и Германии...

Forty Rounds

NMD (10.09.2004 11:39:10)
ОтЛейтенант
К
Дата10.09.2004 13:48:19

Re: Но в...


>Обоснуйте, пожалуста. После Битвы за Англию, этот петух уже никого клевать не мог, и это при союзе СССР и Германии...

А какие гарантии были что ТА Битва за Англию - последняя?
Особенно если у Германии не останется даже потенциальных противников на континенте?
Да и Ромель рвущийся к Суэцкому каналу (и прочие мелкие детальки англо-немецких отношений того времени, вроде Новогоднего Боя, они как бы на жареного петуха вполне тянут).

NMD (10.09.2004 11:39:10)
Отkcp
К
Дата10.09.2004 12:12:50

Re: Но в...


>>Тем не менее для того что бы получить хотя бы такие условия союза с ними - нужно чтобы их сначала их жареный петух клюнул в зад.
>Обоснуйте, пожалуста. После Битвы за Англию, этот петух уже никого клевать не мог, и это при союзе СССР и Германии...

Если бы вдруг СССР проиграл войну и все наши ресурсы перешли бы под контроль рейха.....
Вот тогда бы и началась настоящая битва за Англию. Если учесть что Дальний Восток и Сибирь отходит к Японии, я думаю что только битвой за Англию дело бы не ограничилось.