>По большому счету если исключить все теории заговора и геополитику, складывается ощущение, что НАТО - колосс на глиняных ногах (и с мозгами с грецкий орех). Если, конечно, смотреть на ситуаию только исходя из официальной пропаганды.
Здравствуйте, Алексей.
Даже если отбросить совсем уж одиозную теорию, что нынешние события в Македонии какая-то хитровыстеганая операция натовских спецслужб (а чьих же еще? не российских же!), то все равно остается вопрос: а как НАТО проморгало готовящиеся события? Наверняка командный эшелон АОК нашпигован информаторами ЦРУ и европейских разведок и подготовка ко вторжению не могла остаться незамеченной. Тем не менее никаких действий со стороны НАТО предпринято не было. Почему? Возможно руководители альянса (или какой-нибудь из стран, например Германии) поняли что конфликт превращяется потихоньку в вялотекущий геноцид сербов, из которого чистенькими выбраться не удастся в любом случае. Вот и сфорсировали ситуацию. Конечно, это всего лишь предположение, которое можно опровергнуть всего одним вопросом: а вдруг НАТО действительно прое..., пардон, проморгало начало эскалации? Что ж, может быть и так. В этом случае у НАТО (или у какой-то страны) на руках все козыри: они имеют развернутую войсковую группировку совсем рядом, они имеют контакты с экстремистами, они являются имеют рычаги влияния на македонцев и сербов. Таким образом НАТО в состоянии полностью контролировать ситуацию: 1. Если необходима будет победа АОК в Македонии просто будет свернута всякая военная помощь македонцам. 2. Если необходимо будет поражение АОК, то начинается экстренная помощь македонцам оружием а в тыл АОК (Косово) пускается сербская полиция. Таким образом македонцы и сербы являются пушечным мясом, а летчики НАТО наносят как и раньше "высокоточные" удары там где им захочется. 3. Если необходимо чтобы АОК некоторое время побузила и потом поутихла, организуется встреча с лидерами упомянутой организации, рассказывается о пункте 2 с добавлением угрозы отследить связи АОК в Европе и Штатах и поклевать их маненько (а если надо то и крепко). Таким образом нынешние события в Македонии ничем страшным НАТО не грозят. Высоких потерь, типа Чечни, не будет - в крайнем случае в горы отправят братьев-славян. :( Единственная опасность для НАТО, как организации, ИМХО может заключаться в том, что само НАТО не будет выступать единым фронтом. К примеру, немцы захотят сыграть в свою игру. Однако, в любом случае без России могут обойтись запросто. Характерно отсутствие явно выраженных действий со стороны России. Пока что вся российская позиция ограничивается заявлениями типа: "а мы предупреждали!" Что это: бессилие или выжидание? Хотелось бы надеяться что второе. Тем более, что благодаря броску российских десантников на Слатину у России сегодня есть возможность непосредственно влиять на ход событий. И, кстати, вопрос: как-то в СМИ мелькнуло сообщение, что Ельцин в своих мемуарах проболтался, что вышеупомянутый рейд не был экспромтом, а был заранее спланированной и подготовленной операцией. Вы случайно не в курсе как эта операция называлась и кто из офицеров Генштаба ее готовил? Страна должна знать своих героев!
...что НАТО (будем говорить чесно, НАТО - это в основном США и отчасти Англия, Германия, Франция, Италия) имеет в руках все рычаги влияния на ситуацию, но никак не влияет и ничем не помогает Македонии, которая только на них и надеялась и делала все, чтобы их ублажить. А ведь Македония - не Сомали какое-нибудь, граничит с членом НАТО, территорией занятой НАТО и двумя его (НАТО) клиентами! Есть о чем подумать натофилам всех стран, считающим, что за НАТО - как за каменной стеной! А бросок в Косово, наверное, не скоро узнаем, как готовили. Инициаторы вроде Квашнин и Ивашов, но непонятна до сих пор политическая подоплека. Говорят даже что это была согласованная с НАТО пиар-акция (в духе теории заговоров). А мемуары Ельцина все равно не он писал, может эта фраза была вписана туда в пику НТВ, которое, помнится, вещало об опасных экспромтах. С уважением, А.Никольский