Отtevolga
КА.Б.
Дата19.03.2001 13:28:01
РубрикиПрочее;

Может экономически их задушить?:-))),,


>Ежели штаты на наши "имперские амбиции" сильно окрысятся, а мы не испугаемся :), то как будут развиваться события?

Так ведь было уже. Они после войны окрысились, а мы не испугались. Итог мы сейчас пожинаем. Или Вы предлагаете не испугаться в условиях мира с одной сверхдержавой?
Предлагаю не "не испугаться", а совершествоваться в дзюдо - "победа ловкости над грубой силой". Что и происходит у нас:-)))).

Может быть про "стратегию непрямых действий вспомнить"?

tevolga (19.03.2001 13:28:01)
ОтА.Б.
К
Дата19.03.2001 13:32:25

Re: Нет, ну для начала - в лоб, все же дать придется :)


Как мне видится. Нас же держат за совсем "больных и немощных".

А "альтернативы" - это скорее политика. Не так "зрелищно"... Интереснее - по мотивам Хрендорфа :)

Чем "запугивать" будут? Как всегда АУГ? Или НАТО-м - рискнут по суше сунуться?

А.Б. (19.03.2001 13:32:25)
ОтКапитан
К
Дата19.03.2001 15:21:17

Счастливы те народы, чьи летописи скушны и неинтересны. (-)



А.Б. (19.03.2001 13:32:25)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата19.03.2001 14:16:48

А мы на самом деле здоровые и сильные? (-)



Василий Фофанов (19.03.2001 14:16:48)
ОтStan
К
Дата19.03.2001 15:05:51

Re: А мы...


Главное - воля у политического руководства. Хватит ли ее для игры "Ядерное безумие"?
Главное не отходить от тезиса: В ядерной схватке выйграть можно и нужно. Тогда перспективы Mother Russia не так уж плохи.

Stan (19.03.2001 15:05:51)
ОтАндю
К
Дата19.03.2001 15:22:18

Нафиг,нафиг с такими перспективами. Нехай Oncle Sam еще потрепыхается:) Сгниет-с (-)



Андю (19.03.2001 15:22:18)
ОтА.Б.
К
Дата19.03.2001 15:55:19

Re: Раз - он Uncle, два - он от проблем - дуреет :)


Ради поддержания бакса - вполне военную авантюру развязать может. А с кем "баловаться"? Мы вроде теперь крайние...

А.Б. (19.03.2001 15:55:19)
ОтАндю
К
Дата19.03.2001 16:14:51

А по-хранцуски - "Oncle" :)) + евро падает быстрее грина => кого бояться то ? (-)



Андю (19.03.2001 16:14:51)
ОтА.Б.
К
Дата19.03.2001 16:22:39

Re: Так он же - Сэм, а не Мишель :)


А - всех их, следовательно, надо опасаться :)