ОтАндю
КAll
Дата17.03.2001 03:39:55
РубрикиWWII; Танки; Армия;

Выполняя старые обещания (+)

Приветствую !

Немецкая пехота под Курском (4 танковая армия). Красавцы нибелунги, так сказать :)).

1.


2.


3.


4.


Источник -- "39/45 Magazine", №157/158, июль/август 1999 г.

Всего хорошего, Андрей.

ЗЫ. Сообществу: если неинтересно/видели -- пишите.
Андю (17.03.2001 03:39:55)
ОтИсаев Алексей
К
Дата17.03.2001 10:40:28

Что характерно

Доброе время суток,

Что тоже характерно(в отличие от фильмов) - у зульдатенов сплошные винтовки. Никаких МП-40.В фильмах непременный атрибут помимо начищеных сапог это автоматы.

И вопрос в сторону - а есть ли на фотках немцы в ботинках и обмотках?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Исаев Алексей (17.03.2001 10:40:28)
ОтМ.Свирин
К
Дата18.03.2001 01:17:08

Ботинки имеют мето быть. Обмотки - не видел. Зачем они? (-)

М.Свирин (18.03.2001 01:17:08)
ОтИсаев Алексей
К
Дата19.03.2001 09:19:18

Слышал легенды от поисковиков

Доброе время суток,

...про обмотки у немцев. Сам лично такого у почивших в бозе в русской земле гансиков не видел, на фотках тоже. Вот и интересно. легенда это или быль.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
М.Свирин (18.03.2001 01:17:08)
ОтМ.Свирин
К
Дата18.03.2001 01:29:04

В смысле, зачем обмотки немецкой армии? Не нужны как и портянки (-)

М.Свирин (18.03.2001 01:29:04)
ОтID
К
Дата18.03.2001 01:32:59

Re: Зачем обмотки немецкой армии?

Не претендую на абсолютную уверенность, но у субъекта слева на ногах что-то очень сильно напоминающее обмотки.



С уважением,
ID
ID (18.03.2001 01:32:59)
Отtevolga
К
Дата18.03.2001 02:07:04

Re: Зачем обмотки...

>Не претендую на абсолютную уверенность, но у субъекта слева на ногах что-то очень сильно напоминающее обмотки.

Это горные егеря, они были в ботинках, но не в обмотках, а носках. В некоторых подразделениях(горных) были шерстяные гетры.
У возниц и погонщиков пехотных дивизий были ботинки и краги(легинсы) на икры..

Еще немцы (пехота, танкисты) часто носили брюки поверх сапог.

Ваффен СС (танкисты, разведчики ) в ботинках.

Вся танковая "Герман Геринг" в ботинках, но это паращютисты.

Ну и лично видел фото Роммеля со всем штабом в шортах и полуботинках;-))

С уважением к сообществу.
tevolga (18.03.2001 02:07:04)
ОтExeter
К
Дата18.03.2001 14:00:29

Re: Зачем обмотки...

Извините что вмешиваюсь, уважаемый tevolga, но по-моему на снимке не горные егеря, а пограничники.

С уважением, Exeter.
tevolga (18.03.2001 02:07:04)
ОтID
К
Дата18.03.2001 02:41:32

Спасибо за комментарии, но все же...

>Это горные егеря, они были в ботинках, но не в обмотках, а носках. В некоторых подразделениях(горных) были шерстяные гетры.

Цитата из торнадовской брошюры "Горнострелковые войска Германии" :
"В качестве обуви горные стрелки носили высокие сапоги или горные ботинки на
толстой подошве. По периметру подметки и каблука ботинки были подбиты сапожны-
ми гвоздями. Сверху ботинки шнуровались при помощи шнурков, пропущенных через
четыре пары отверстий. Обычно ботинки носили вместе с горными брюками и обмотками.
Горные брюки походили на обычные солдатские брюки, но имели более широ-
кие штанины, которые снизу приматывали к ноге при помощи обмоток. В нижней части
штанин находились разрезы и тесемки, при помощи которых можно было подгонять
брюки по ноге. Сзади и между ног ткань брюк была усилена дополнительным слоем
материи.
Обмотки изготавливали из серо-зеленой шерстяной ткани. Длина обмоток около
75 см. На одном конце обмотки находился ремешок с пряжкой. Когда обмотку пра-
вильно наматывали на ногу, пряжка оказывалась на внешней стороне ноги.
К ботинкам полагались серо-коричневые парусиновые гетры. Гетры фиксирова-
лись на ноге двумя кожаными ремешками."

Торнадовские сборники очень часто ругают, но как говорится - чем богаты.

И еще одна фотография



Еще раз повторюсь - я не специалист по униформе вермахта, но то что на ногах у Дитля, скорее напоминает обмотки , а не носки.

С уважением,
ID
ID (18.03.2001 02:41:32)
Отtevolga
К
Дата18.03.2001 03:20:15

Re: Спасибо за


>Торнадовские сборники очень часто ругают, но как говорится - чем богаты.

Ругают скорее за то что они перепечатывают все подряд, не особенно сортируя, хорошо если кого-нибудь достойного возьмут, но и то что перевести не смогут, то либо домысливают либо стыбливо опускают..

>Еще раз повторюсь - я не специалист по униформе вермахта, но то что на ногах у Дитля, скорее напоминает обмотки , а не носки.

Так и я не специалист. Фотография редкая, Я больше видел егерей именно в гетрах, были еще краги (матерчатые) на пуговицах.
А Дитль может с юности привык к такой обуви:-)))

С уважением к сообществу.
tevolga (18.03.2001 03:20:15)
ОтID
К
Дата18.03.2001 03:26:22

Еще раз спасибо за беседу.

С уважением,
ID
Исаев Алексей (17.03.2001 10:40:28)
ОтАндю
К
Дата18.03.2001 00:14:34

Re: Что характерно

Приветствую !

>Что тоже характерно(в отличие от фильмов) - у зульдатенов сплошные винтовки. Никаких МП-40.В фильмах непременный атрибут помимо начищеных сапог это автоматы.

Из того, что видел, просто какой-то локальный максимум "Шмайсеров" :) наблюдается на фото 2 корпуса СС под Харьковом весной 43 г.

>И вопрос в сторону - а есть ли на фотках немцы в ботинках и обмотках?

Что-то не припомню, надо поискать.

Всего хорошего, Андрей.
Исаев Алексей (17.03.2001 10:40:28)
ОтГришa
К
Дата17.03.2001 18:43:21

Re: Что характерно

>Доброе время суток,

>Что тоже характерно(в отличие от фильмов) - у зульдатенов сплошные винтовки. Никаких МП-40.В фильмах непременный атрибут помимо начищеных сапог это автоматы.

В этом виновaты нe только фильмы...кaкиe воспоминaния нe почитaй, тaк тaм aвтомaтчики - ВСЮДУ. Поголовно. Kaжeться что кaждый нeмeц носил по двa, по крaйнeй мeрe.
Исаев Алексей (17.03.2001 10:40:28)
ОтGalkov
К
Дата17.03.2001 11:52:25

Re: Что характерно

>Что тоже характерно(в отличие от фильмов) - у зульдатенов сплошные винтовки. Никаких МП-40.В фильмах непременный атрибут помимо начищеных сапог это автоматы.

Так это, то винтовки в рукопашной больше проку. Кроме того, на растоянии MP-40 не лучше пистолета, уверенно "загасить" совершенно невозможно. А винтовка бьёт ровно и кучно.
Офицеры были вооружены автоматами, а солдаты поголовно винтовками (и уважали их, винтовки, больше до появления StG 44).
А в фильмах-то и наши все с ППШ бегают :)

>И вопрос в сторону - а есть ли на фотках немцы в ботинках и обмотках?

Есть завтра напостю если надо очень :)
-----------------------
www.saminfo.ru/~galkov
Galkov (17.03.2001 11:52:25)
ОтМихаил Денисов
К
Дата17.03.2001 16:52:13

Re: Что характерно

Добрый день.
>>Что тоже характерно(в отличие от фильмов) - у зульдатенов сплошные винтовки. Никаких МП-40.В фильмах непременный атрибут помимо начищеных сапог это автоматы.
>
> Так это, то винтовки в рукопашной больше проку. Кроме того, на растоянии MP-40 не лучше пистолета, уверенно "загасить" совершенно невозможно. А винтовка бьёт ровно и кучно.
 -----------------------------------------
Вы какое расстояние имеете ввиду? До 100 м. МП-40 имл вполне достойную кучность. А в рукопашной больше проку от сабли :)) ну или от лопатки.

> Офицеры были вооружены автоматами, а солдаты поголовно винтовками (и уважали их, винтовки, больше до появления StG 44).
> А в фильмах-то и наши все с ППШ бегают :)
 -----------------------------------------
Количество выпущенных ППШ было не соезмеримо большим, чем МП-40, и, соответственно большей была частота его использования.
И, кстати, в рукопашной ППШ был вполне эффективен.
Денисов
Михаил Денисов (17.03.2001 16:52:13)
ОтВадим Жилин
К
Дата17.03.2001 16:56:02

Re: Что характерно

Приветствую Вас.

>И, кстати, в рукопашной ППШ был вполне эффективен.

Это интересно! А почему? Подробности дайте. :)

>Денисов
 С Уважением. Вадим
Вадим Жилин (17.03.2001 16:56:02)
ОтID
К
Дата17.03.2001 17:04:49

Re: Что характерно

>>И, кстати, в рукопашной ППШ был вполне эффективен.
>Это интересно! А почему? Подробности дайте. :)

ППШ имел достаточно массивный и крепкий приклад, который можно было вполне использовать в рукопашной,в отличии от MP-40.

>С уважением,
 ID
Андю (17.03.2001 03:39:55)
Отtevolga
К
Дата17.03.2001 09:20:50

Re: Выполняя старые...

Очень интересно!!! Еще хотим!!

>Источник -- "39/45 Magazine", №157/158, июль/август 1999 г.

А что за журнал? Больше подробностей про него не дадите?

С уважением к сообществу.


tevolga (17.03.2001 09:20:50)
ОтАндю
К
Дата18.03.2001 00:26:31

Re: Выполняя старые...

Приветствую !

>Очень интересно!!! Еще хотим!!

Хорошо, попробую.

>>Источник -- "39/45 Magazine", №157/158, июль/август 1999 г.

>А что за журнал? Больше подробностей про него не дадите?

Французский журнал ТОЛЬКО про ВМВ, очень неплохой ИМХО. Полное название -- "39/45 Magazine". Выпускается большим издательским домом Heimdal (история, преимущественно военная). Мне особенно стал интересен недавно, т.к. начал публиковать достаточно много по "русской" тематике. Последний номер -- №177, за март этого года. Содержание (как пример):

1. Дивизия СС "МГ" и гражданское население Франции в мае 1940,
2. Марсель 1940 : неизвестное сражение Вариана Фрая,
3. Дивизия Azul в районе Волхова (лето 1942 г.),
4. :)) Футболисты линии Мажино,
5. Военная школа кадетов Свободной Франции,
6. Танк "Тигр" (вторая часть) : Тигр II,
и т.д.

Всего хорошего, Андрей.
Андю (18.03.2001 00:26:31)
Отtevolga
К
Дата18.03.2001 01:29:02

Re: Выполняя старые...

А нет ли у нет сайта в сети? Я попытался поискать но что то не получилось. На нем не указан УРЛ?
С уважением к сообществу.
tevolga (18.03.2001 01:29:02)
ОтАндю
К
Дата18.03.2001 02:14:45

Re: Выполняя старые...

Приветствую !

>А нет ли у нет сайта в сети? Я попытался поискать но что то не получилось. На нем не указан УРЛ?

В журнале УРЛ не указан, только мыло "материнского дома":
[email protected]

Всего хорошего, Андрей.
Андю (17.03.2001 03:39:55)
ОтДервиш
К
Дата17.03.2001 04:46:14

Re: Выполняя старые...

>Приветствую !

>Немецкая пехота под Курском (4 танковая армия). Красавцы нибелунги, так сказать :)).
 ==========================================
Нормально выглядят кстати:))))) Посмотрел бы я на любого другого из окопов.:)))
Это просто в фильмах все русские вот точно так и выглядят, заросшие недельной щетиной.волосы гряные ,нестриженные и всколоченные в засаленном ватнике и бесформенных сапогах -хе и какие же они еще должны быть из боя и окопа???
Зато немцы таам же в начищенных до зеркальноблескучести сапогах , выглаженной униформе , явно несет одеколоном и идут насвистывая -"Дойче зольдаатен , унд дойче оффицирен".
И все им похрену идут бить страшных волосато грязных русских:)
Блеф все это и херня! Вот здесь то точно понятно что в окопах хрен поймешь где кто. Бывает в рукопашной только на ощупь по наличию на башке волос или их отсутствию различали.
Дервиш (17.03.2001 04:46:14)
ОтАндю
К
Дата17.03.2001 04:53:57

Про то и спич :)) Для интереса дам позже "парадно-боевых гансов" под Курском же. (-)

Андю (17.03.2001 04:53:57)
ОтМазут
К
Дата17.03.2001 06:52:34

Если самому интересно, значит и нам будет

Давай всяких, какие есть!
С ув., Мазут
Мазут (17.03.2001 06:52:34)
ОтАндю
К
Дата18.03.2001 00:15:12

Лады. Пока сканировать не надоест :)). (-)