| От | объект 925 |
| К | Роман Алымов |
| Дата | 29.04.2004 13:07:09 |
| Рубрики | Современность; Армия; |
Ре: Как причом? Аргумент такой...
>Доброе время суток!
> Мне лично машина эта кажется достойной заменой 66го,а 66й - это супермашина.
+++
Етожж не спроста (с)...
Если нет у них с носом значит есть глубинный смысл. Например:
- если без носа то увеличивается размер грузовой площадки;
- или при той же площади кузова уменьшается длинна машины.
Алеxей
объект 925 (29.04.2004 13:07:09)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 29.04.2004 13:15:56 |
Ре: Как причом?
>Етожж не спроста (с)...
>Если нет у них с носом значит есть глубинный смысл. Например:
>- если без носа то увеличивается размер грузовой площадки;
>- или при той же площади кузова уменьшается длинна машины.
>Алеxей
У безносых свои недостатки:
Распределение мас по осям
и главное- нет 1,5м жизни..
объект 925 (29.04.2004 13:07:09)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 29.04.2004 13:13:46 |
Недостатки-продолжение достоинств (+)
Доброе время суток!
Зато на 66м наезд на мину - гарантия как минимум одного трупа, по словам бывалых. Плюс при капотном расположении удобнее обслуживать двигатель, и не надо больше переключать передачи за спиной.
С уважением, Роман
Роман Алымов (29.04.2004 13:13:46)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 29.04.2004 13:17:07 |
Ре: Недостатки-продолжение достоинств
и не надо больше переключать передачи за спиной.
+++
Ето недостаток _конкретной_ конструкции.
Алеxей