| От | Лейтенант |
| К | Константин Федченко |
| Дата | 29.04.2004 16:56:21 |
| Рубрики | Современность; Флот; |
Re: Не одноразовые,...
>Нимицев таких у США девять. в Персидский залив ходили одновременно до семи штук. Так что и на Китай могут пойти такой же толпой.
Поэтому "мобилизационных" нужно настругать штук 200. Плюс, в идеале парочка "нормальных", которые у этой толпы за спинами прятаться будут, СУ27 с берега, дизелюхи, немного фрегатов и эсминцев, рокетные катера.
Лейтенант (29.04.2004 16:56:21)| От | Arcticfox |
| К | |
| Дата | 29.04.2004 17:01:39 |
Это пусть НИИ ВМФ расчитает, 200 надо или меньше. Или больше ;) (-)
Arcticfox (29.04.2004 17:01:39)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 29.04.2004 17:05:30 |
Сразу видно судостроителя ;)
День добрый.
Так и видишь жирный заказ на строительство 200 коробок ;)
Лучше скажи - в какой срок китайцы способны наклепать столько ролкеров и не дешевле ли будет строить коробки размером побольше, пусть и дороже?
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (29.04.2004 17:05:30)| От | Arcticfox |
| К | |
| Дата | 30.04.2004 10:28:45 |
Это вообще для математиков задача - выяснить оптимальное
количество самолётов и авианосцев. Кто ж тебе так с бухты-барахты скажет что дешевле окажется? А я не математик, "я стратегическими вопросами занимаюсь."
>Лучше скажи - в какой срок китайцы способны наклепать столько ролкеров
Это как им партия скажет. Можно быстро и плохо, а можно долго и немного получше. Пароходы они вообще прикольно строят - чуть не в самый последний момент начинают такие исправления в документацию вносить, что только плюнуть и напиться.
Приблизительно можно считать что одно судно они смогут построить за год. 200 - если 10 верфей напрягут - за 20 лет %) Гы.
Юра
Arcticfox (30.04.2004 10:28:45)| От | Comte |
| К | |
| Дата | 30.04.2004 11:36:49 |
Остаётся надеяться, что за 20 лет амы это безобразие не заметят.... (-)