>Образование нагара при стрельбе кто учитывать будет?
Достаточно сделать контакты в виде выдвижных игл, да заставить их по ходу дела проколоть тонкую пластину пластика (закрывает ответную часть разъема боеприпаса от пыли-грязи-любопытных). И все. Контакт будет нормальным. :) А.Б. (29.04.2004 10:31:46)
От
Milchev
К
Дата
29.04.2004 13:21:25
Не получится...
>>Образование нагара при стрельбе кто учитывать будет? > >Достаточно сделать контакты в виде выдвижных игл, да заставить их по ходу дела проколоть тонкую пластину пластика (закрывает ответную часть разъема боеприпаса от пыли-грязи-любопытных). И все. Контакт будет нормальным. :)
...давление в патроннике Блуппера достаточно высокое, у ОЙКВа еще выше. Так что иголки эти в конечном итоге заклинит нагаром, а при выстреле их погнет нафиг. Потом, затвор все время движется туда-сюда, то есть надо еще и к нему скользящие контакты подводить - еще один источник геморроя. Индукционными токами программить гораздо проще и надежнее.
Вы видели, какой нагар дают наши нынешние пороха? Если достаточно пару раз "забыть" почистить оружие и этими ошметками засирает намертво канал ударника и, соответственно, не дает ему двигаться, то что говорить про дырки, из которых будут вылезать эти "иголочки"? Чай на ударник-то куда как посильнее усилие идет, чем будет к этим выдвигающимся контактам призагаться, и то не всегда хватает... Лис (29.04.2004 11:44:15)
От
А.Б.
К
Дата
29.04.2004 12:19:13
Re: Нагар.
Не сажай их "внатяг" - и пройдут. Пластик он плотнее нагара будет. :)
Хотя гораздо разумнее применить "индуктивную связь" - примерно как в турникетах с "транспортной картой". Там всегда будет контакт. :)
ПыСы - все ж скорострельность и число выстрелов у автомата побольше... Хотя и порох надо делать не абы как.