ОтIva
КИгорь Куртуков
Дата28.04.2004 19:44:17
РубрикиWWII; 1917-1939;

Ре: Куртукову Ре:

Привет!

>Продолжение французами сопротивления в колониях существенно бы изменило стратегический расклад во Второй Мировой.

Скорее в худшую для союзников сторону.

1. Гитлер бы не надеялся на скорый мир.
2. Раньше бы обратили внимание на Средиземноморье, больше сил туда бы бросили. Заняли бы Тунис, МАлжир и Марроко. имелибы базы ПЛ в Касабланке.
3.Гибралтар в позиции Мальты, Мальта ???


Владимир
Iva (28.04.2004 19:44:17)
ОтИгорь Куртуков
К
Дата28.04.2004 19:52:02

Ре: Куртукову Ре:

>Скорее в худшую для союзников сторону.

С вашим анализом не согласен.

>1. Гитлер бы не надеялся на скорый мир.

Да.

>2. Раньше бы обратили внимание на Средиземноморье,

Да.

> больше сил туда бы бросили.

А вот этого бы не вышло. При живом французском флоте с базами в районе Туниса, Ливия была бы полностью отрезана.

> Заняли бы Тунис, МАлжир и Марроко.

Наоборот. Французские силы эвакуированные в Северную Африку ( а это было бы 15-30 дивизий ) помогли бы англичанам очистить Ливию от итальянцев.

В итоге навигация по Средиземному морю проходила бы для союзников без затруднений, стала бы возможной значительно более ранняя высадка на Сицилии и адекватная помощ Греции.