От	solger
К	Chestnut
Дата	27.04.2004 01:34:00
Рубрики	WWII;

Re: Ничего не понял.

---

>При таком подавляющем колилчественном и качественном превосходстве,

Превосходства кого над кем и на сколько?

>а также с таким опытом планирования и проведения крупномасштабных сухопутных операций

У кого опыт планирования и проведения крупномасштабных сухопутных операций?

>иного результата ожидать трудно было.

Так результат оптимальный, или можно было лучше?

>Ну и ещё японцы рассчитывали основное сопротивление оказать в глубине Маньчжурии.

И почему не оказали? И почему таки из этой глубины за Халхин-Гол вылезли?

С уважением.

---

solger (27.04.2004 01:34:00)

От	Игорь Куртуков
К
Дата	27.04.2004 01:35:30

Немудрено.

---

>И почему не оказали? И почему таки из этой глубины за Халхин-Гол вылезли?

Вы похоже о 1939 думаете, а речь о 1945.

---

Игорь Куртуков (27.04.2004 01:35:30)

От	solger
К
Дата	27.04.2004 02:04:16

Re: А о чем еще думать?

---

>>И почему не оказали? И почему таки из этой глубины за Халхин-Гол вылезли?
>
>Вы похоже о 1939 думаете, а речь о 1945.

В исходном постинге написано: РККА! Боюсь, в 45-м квантунскую армию громила уже СА.

С уважением.

---

solger (27.04.2004 02:04:16)

От	Игорь Куртуков
К
Дата	27.04.2004 02:32:04

О вечном.

---

>В исходном постинге написано: РККА! Боюсь, в 45-м квантунскую армию громила уже СА.

Не бойтесь. СА пявилась в 1946.

---

Игорь Куртуков (27.04.2004 02:32:04)

От	solger
К
Дата	27.04.2004 03:16:01

Re: Все равно страшно.

---

>>В исходном постинге написано: РККА! Боюсь, в 45-м квантунскую армию громила уже СА.
>
>Не бойтесь. СА пявилась в 1946.

А ссылку можно?
И все-равно - как-то после 43-го года обычно говорят "Красная Армия", термин "РККА" как-то не применяют.

С уважением.

---

solger (27.04.2004 03:16:01)

От	Евгений Пинак
К
Дата	28.04.2004 12:17:50

С 1943 (конца 1942-?) РККА была переименована в КА (-)

---

---