>>на 100-200 м из гладкоствольного оружия пулей Полева, например. > >...однако это значит, что такой практики следует придерживаться. >На такой дистанции вероятность попадания по животному мала. По животному? Вы, вероятно, смеётесь? Кучность при стрельбе пулей Полева из 12 и 20 калибра может достигать 20 см на 100 м. При стрельбе из 410 я слышал о кучности вплоть до 8 см на 100 м (безо всяких Парадоксов).
>Вероятность попадания "по месту" - ничтожна. Сам Полев стрелял своей пулей по лосям на расстоянии до 300 м (и попадал, причём убойно).
Давайте поступим проще - Вы скажете, какие патроны Вам нужны...
>>>на 100-200 м из гладкоствольного оружия пулей Полева, например. >> >>...однако это значит, что такой практики следует придерживаться. >>На такой дистанции вероятность попадания по животному мала. >По животному? Вы, вероятно, смеётесь? Кучность при стрельбе пулей >Полева из 12 и 20 калибра может достигать 20 см на 100 м. >При стрельбе из 410 я слышал о кучности вплоть до 8 см на 100 м >(безо всяких Парадоксов).
>>Вероятность попадания "по месту" - ничтожна. >Сам Полев стрелял своей пулей по лосям на расстоянии до 300 м >(и попадал, причём убойно).
...я их Вам куплю, после чего в нашем тире Вы на ста метрах сделаете группу с разбросом в 20 см. Потому как ни из одного оружия 12 калибра (включая Кригхофф) никакими вариантами пули Полева ни одному из моих знакомых (включая КМС по стрельбе) такого добиться не удалось. А о кучности я тоже "слышал" много забавных утверждений. Но далеко не все из них склонен цитировать.
>...я их Вам куплю, после чего в нашем тире Вы на ста метрах сделаете группу с разбросом в 20 см. Где-то через год - с удовольствием. МП153 сейчас как раз в процессе находится.
>Потому как ни из одного оружия 12 калибра (включая Кригхофф) никакими вариантами пули Полева ни одному из моих знакомых (включая КМС по стрельбе) такого добиться не удалось. А много пытались? И какую лучшую кучность достигали?
>А о кучности я тоже "слышал" много забавных утверждений. Но далеко не все из них склонен цитировать.
Правильно ли я понимаю, что вот эти данные
по кучности патронов Тайга с пулей Полева Тульского патронного завода Вы считаете неправдой? Если ответ да, то какую точность по-Вашему можно достигнуть с помощью гладкоствольного оружия при стрельбе на 100 м пулей любого типа?
>>...я их Вам куплю, после чего в нашем тире Вы на ста метрах сделаете группу с разбросом в 20 см. >Где-то через год - с удовольствием. МП153 сейчас как раз в процессе >находится.
...МП153 у нас скорее всего найдётся. Причём доведённая.
>>Потому как ни из одного оружия 12 калибра (включая Кригхофф) никакими вариантами пули Полева ни одному из моих знакомых (включая КМС по стрельбе) такого добиться не удалось. >А много пытались? И какую лучшую кучность достигали?
Пытались неоднократно. Однако лучший вариант именно на 100 метрах - 35 см пятью патронами. О НАДЁЖНОМ попадании "по месту" в таком случае говорить не приходится.
>>А о кучности я тоже "слышал" много забавных утверждений. Но далеко не все из них склонен цитировать. > >Правильно ли я понимаю, что вот эти данные > >по кучности патронов Тайга с пулей Полева Тульского патронного завода Вы >считаете неправдой?
Я считаю это немножко рекламой.
>Если ответ да, то какую точность по-Вашему можно достигнуть с помощью >гладкоствольного оружия при стрельбе на 100 м пулей любого типа?
Реально - 30-40 см. При очень УДАЧНО сложившихся обстоятельствах.