От | Лис |
К | Dervish |
Дата | 26.04.2004 21:22:57 |
Рубрики | Современность; Танки; |
Re: Фантастика?
>И "один член экипажа" - водить, наблюдать, стрелять?
Самое главное забыли -- обслуживать! Вот будет любопытно поглядеть, как он там в одиночку будет гусеницу натягивать... И даже если к тому времени какую-нибудь "антигравитационную подушку" изобретут, полагаю, у нее блоки и обмотки какие-нибудь оч-чень немаелькие будут... ;о)
P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !? Ж:оО
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 27.04.2004 10:07:13 |
Re: Фантастика?
>Самое главное забыли -- обслуживать! Вот будет любопытно поглядеть, как он там в одиночку будет гусеницу натягивать... И даже если к тому времени какую-нибудь "антигравитационную подушку" изобретут, полагаю, у нее блоки и обмотки какие-нибудь оч-чень немаелькие будут... ;о)
включит БРЭМ в боевые порядки
>P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !? Ж:оО
сверхсекретная вундервафля, на которую просто обязаны ответить враги
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | Эвок Грызли |
К | |
Дата | 27.04.2004 10:02:41 |
Re: Фантастика?
>P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !? Ж:оО
До сих пор термобарическим был только боеприпас известный под псевдонимом 'вакуумная бомба'...
зы Рвать погоны по ягодицы...
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | СОР |
К | |
Дата | 27.04.2004 01:57:47 |
К каждому танку машину-техничку и 5 человек обслуги))) (-)
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | Bevh Vladimir |
К | |
Дата | 26.04.2004 23:35:38 |
Re: Фантастика?
Hello, "Лис" !
You wrote on Mon, 26 Apr 2004 21:22:57 +0400:
Л> P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !?
Электро-термохимическая. По принципу метания. Неужели так трудно догадаться?
:-)
Бевх Владимир
Западная Украина
[email protected]
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | Геннадий |
К | |
Дата | 26.04.2004 22:55:20 |
Это такой космодром в стволе
>P.S. Объясните кто-нибудь, что такое "термобарическая пушка" (с) !? Ж:оО
Читал про такое, как фантастику. Вроде есть (в проектах в основном, но кое-чего и в моделях) электромагнитные, электротермические, электротермохимические… Из той же породы рельсотрон. Смысл в том, что на обмотках или «рельсах» создается электромагнитное поле, которое ускоряет снаряд, снаряд летит как бы внутри обмоток трансформатора.. Термическая пушка еще пофантастичнее -- в качестве метательного вещества используется инертный газ гелий, он предварительно разогревается в теплообемннике (можно представить, какой теплообмен будет с корпусом, на котором это чудо будет ездить), потом под высоким давлением подается в ствол пушки, где электрическим разрядом превращается в плазму, и эта плазма вроде будет способна вытолкнуть снаряд с нач.скоростью до 4 500 м\с, на испытаниях уже якобы достигнуты скорость 2-3000 м\с.
Американцы еще с конца 80-х разрабатывают технологию САР (Combustion Augmented Plasma – Усиленное плазмой горение). Утверждается, что такая пушка 127-мм способна зашвырнуть болванку дальше, чем 406-мм ГК линкора. Правда, опытные образцы пуляли километра на три.
>Кроме того, взамен дизельных и газотурбинных двигателей придут электрические.
При таком энергоемком стволе это нужно позарез. Танк на микро-реакторе. Тоже читал, правда, о самолете – ДРЛО и вообще всего на свете, может поднимать в воздух целый штаб и находиться в воздухе свыше 30 суток!
В общем, генералу нужно писать романы. Вряд ли такой танк поедет в обозримом будущем. Вообще вряд ли поедет, скорее уж полетит (мимоходом оправдывая гениальное провидчество Кошкина :). А тут еще хочется, чтобы он был не тяжелее, а легче..
С уважением
Лис (26.04.2004 21:22:57)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 26.04.2004 21:28:12 |
Ре: Фантастика?
>>И "один член экипажа" - водить, наблюдать, стрелять?
>
>Самое главное забыли -- обслуживать!
Обслуживать по авиационному принципы - в тыловых подразделениях, техниками.
Игорь Куртуков (26.04.2004 21:28:12)От | Лис |
К | |
Дата | 26.04.2004 22:24:00 |
Ре: Фантастика?
Т.е. каждый раз по любой мелочи гнать машину в тыл? Нереально.
Лис (26.04.2004 22:24:00)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 26.04.2004 22:42:28 |
Ре: Фантастика?
>Т.е. каждый раз по любой мелочи гнать машину в тыл? Нереально.
Что значит "гонять"? Насколько далеко тыл роты/батальона от танка?
Игорь Куртуков (26.04.2004 22:42:28)От | Чобиток Василий |
К | |
Дата | 27.04.2004 11:01:58 |
Ре: Фантастика?
Привет!
>>Т.е. каждый раз по любой мелочи гнать машину в тыл? Нереально.
>
>Что значит "гонять"? Насколько далеко тыл роты/батальона от танка?
Тыл роты/батальона в тылу роты/батальона. Тактические нормативы знаешь?
При выходе машины из строя, но исправности ее вооружения, запрещено уводить ее в тыл с боевых позиций. По возможности в большинстве случаев неисправности устраняются экипажем на месте.
Один нихрена не исправит.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (27.04.2004 11:01:58)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 27.04.2004 21:25:12 |
Ре: Фантастика?
>Тыл роты/батальона в тылу роты/батальона. Тактические нормативы знаешь?
Нет, не знаю.
>При выходе машины из строя, но исправности ее вооружения, запрещено уводить ее в тыл с боевых позиций.
Это нормально.
> По возможности в большинстве случаев неисправности устраняются экипажем на месте.
А вот это придется изменить.
>Один нихрена не исправит.
Приедут мастера - помогут.
Игорь Куртуков (27.04.2004 21:25:12)От | Чобиток Василий |
К | |
Дата | 28.04.2004 19:00:28 |
Ре: Фантастика?
Привет!
>>Тыл роты/батальона в тылу роты/батальона. Тактические нормативы знаешь?
>
>Нет, не знаю.
http://armor.kiev.ua/army/tactik/msr_oborona.shtml
http://armor.kiev.ua/army/tactik/msb_oborona.shtml
>> По возможности в большинстве случаев неисправности устраняются экипажем на месте.
>
>А вот это придется изменить.
Нельзя это менять. Аксиома. Даже спорить не буду.
>>Один нихрена не исправит.
>
>Приедут мастера - помогут.
Под огнем мастера не приедут. Мастера, они такие, после драки являются.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (27.04.2004 11:01:58)От | FAP Lap |
К | |
Дата | 27.04.2004 11:35:19 |
Ре: Фантастика?
>При выходе машины из строя, но исправности ее вооружения, запрещено уводить ее в тыл с боевых позиций. По возможности в большинстве случаев неисправности устраняются экипажем на месте.
>Один нихрена не исправит.
Электромагнитную броню или антигравитационную подвеску и троем задолбаешся чинить.
Faplap
FAP Lap (27.04.2004 11:35:19)От | Чобиток Василий |
К | |
Дата | 27.04.2004 11:54:54 |
Ре: Фантастика?
Привет!
>>При выходе машины из строя, но исправности ее вооружения, запрещено уводить ее в тыл с боевых позиций. По возможности в большинстве случаев неисправности устраняются экипажем на месте.
>
>>Один нихрена не исправит.
>
>Электромагнитную броню или антигравитационную подвеску и троем задолбаешся чинить.
Смешно.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/