>>Тогда Россия, как полноценный игрок мировой экономики должна была втянуться в кризис 30-х годов... >======== >Кризис неотвратим?
Кризис был обусловлен не потерей мировго рынка России, поэтому, думаю, вряд ли что-то изменилось бы будь цела Российская Империя. К тому же Россия крупный экспортер зерна, да к тому же надо платить по долгам восстанавливать промышленность после 1-й мировой, а тут еще и революционные идеи и как следствие необходимость экономических и социальных реформ. Тогда Россия не была изолирована от Запада и развивалась по макроэкономическим законам, поэтому, думаю, кризис (или экономический спад) был неминуем Saponkov (26.04.2004 23:51:20)
От
Чайник
К
Дата
26.04.2004 23:56:36
Еще о кризисе (+)
>Тогда Россия не была изолирована от Запада и развивалась по макроэкономическим законам, поэтому, думаю, кризис (или экономический спад) был неминуем ====== Кризис на Западе был неотвратим? Чайник (26.04.2004 23:56:36)
От
Saponkov
К
Дата
27.04.2004 12:41:46
Re: Еще о...
>>Тогда Россия не была изолирована от Запада и развивалась по макроэкономическим законам, поэтому, думаю, кризис (или экономический спад) был неминуем >====== >Кризис на Западе был неотвратим?
Я же написал, что да. Я рассматриваю только случай, если бы у власти остался Николай 2, а Российская Империя схорнаила свою государственность и территорию. Я не рассматриваю альтернативную иторию всего мира. Поэтому, повторюсь, кризис был обусловлен не потерей мировго рынка России, поэтому, думаю, вряд ли что-то изменилось бы будь цела Российская Империя.