| От | EAA |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 27.04.2004 19:02:06 |
| Рубрики | WWI; Флот; |
Re: Я не понимаю этого аргумента-а зря.
>
>и причем здесь флот? Разместите означенное количество артиллерийских ствовов вокруг города - и будет тот же результат.
>
Разместили бы, но сначала в Прибалтике на Украине, Беларуси, ну и сколько ТЯЖОЛЫХ полевых орудий получилось-ьы дотащить до Ленинграда, надо кстати спросить у знатоков сухопутной артилерии потери орудий калибра 122-280мм за начальный периуд войны?
Да и выучка у корабельных комендоров думаю была всетаки получше чем у сухопутных.
EAA (27.04.2004 19:02:06)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 19:31:41 |
280 мм не потеряли ни одного (+)
Здравствуйте, Алл
>Разместили бы, но сначала в Прибалтике на Украине, Беларуси, ну и сколько ТЯЖОЛЫХ полевых орудий получилось-ьы дотащить до Ленинграда, надо кстати спросить у знатоков сухопутной артилерии потери орудий калибра 122-280мм за начальный периуд войны?
А вот 305 мм береговых - теряли
Александр
Warrior Frog (27.04.2004 19:31:41)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 19:37:42 |
Re: 280 мм...
>Здравствуйте, Алл
Я имел ввиду буксируемые системы.
EAA (27.04.2004 19:37:42)| От | Warrior Frog |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 20:01:14 |
Их и имею в виду (+)
Здравствуйте, Алл
>>Здравствуйте, Алл
>
>Я имел ввиду буксируемые системы.
Мортиры 280 мм из "триплекса" и 15г. 203мм гаубицы - теряли, тут недавно даже фото приводили разбитая колонна с лафетом и ствольной повозкой.
Александр