ОтДмитрий Козырев
КМелхиседек
Дата27.04.2004 17:42:47
РубрикиWWI; Флот;

Re: Особой мощности...



>>>>2. Наличие сильной артиллерии в городе при любой ее конструкции на оборону города влияет благотворно.
>>>тут вы не правы,
>>
>>в чем?
>Наличие сильной артиллерии в городе при любой ее конструкции

именно. А с чем Вы несогласны?

Дмитрий Козырев (27.04.2004 17:42:47)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 17:44:27

Re: Особой мощности...



>>Наличие сильной артиллерии в городе при любой ее конструкции
>
>именно. А с чем Вы несогласны?
любая артиллерия не пойдёт, тут нужны орудия со специфическими ТТХ, такие были на флоте

Мелхиседек (27.04.2004 17:44:27)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата27.04.2004 17:47:26

Re: Особой мощности...


>>именно. А с чем Вы несогласны?
>любая артиллерия не пойдёт, тут нужны орудия со специфическими ТТХ, такие были на флоте

Это какие такие специфические ТТХ?
А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?

Дмитрий Козырев (27.04.2004 17:47:26)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 17:50:52

Re: Особой мощности...


>>>именно. А с чем Вы несогласны?
>>любая артиллерия не пойдёт, тут нужны орудия со специфическими ТТХ, такие были на флоте
>
>Это какие такие специфические ТТХ?

высокие дальность и точность стрельбы
для армии это дорого

>А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?
вот именно, если вывести
для начала их надо завести на флоте

Мелхиседек (27.04.2004 17:50:52)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата27.04.2004 17:56:24

Re: Особой мощности...


>>Это какие такие специфические ТТХ?
>
>высокие дальность и точность стрельбы
>для армии это дорого

т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)

>>А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?
>вот именно, если вывести
>для начала их надо завести на флоте

а если завести в армии? :)

Дмитрий Козырев (27.04.2004 17:56:24)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 18:05:45

Re: Особой мощности...


>>>Это какие такие специфические ТТХ?
>>
>>высокие дальность и точность стрельбы
>>для армии это дорого
>
>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
нужен, у него есть и другие задачи
>>>А если их вывести из состава флота - то все сказанное верно?
>>вот именно, если вывести
>>для начала их надо завести на флоте
>
>а если завести в армии? :)
заводили, но толку...
ариллеристов где взять

Мелхиседек (27.04.2004 18:05:45)
ОтДмитрий Козырев
К
Дата27.04.2004 18:11:50

Re: Особой мощности...


>>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
>нужен, у него есть и другие задачи

а с обороной Питера что? :)

>>а если завести в армии? :)
>заводили, но толку...
>ариллеристов где взять

там же где и флотских брали :)

Дмитрий Козырев (27.04.2004 18:11:50)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 18:17:24

Re: Особой мощности...


>>>т.е если согласиться что для армии это не дорого - то флот не нужен? :)
>>нужен, у него есть и другие задачи
>
>а с обороной Питера что? :)

>>>а если завести в армии? :)
>>заводили, но толку...
>>ариллеристов где взять
>
>там же где и флотских брали :)
на флоте?
в армии были А-19, М-46, Д-74..., но стреляли они хуже флотских