ОтМалыш
КМелхиседек
Дата27.04.2004 16:17:53
РубрикиWWI; Флот;

Re: Действительно, знакомо

>>Продовольствие, например, к оной не относится. Шведская железная руда, если память меня не подводит, тоже.
>как раз оба пункта относятся

Вообще-то Гаагская ковенция 1907 года, статьи 6 и 7, ограничивают экспорт и транзит нейтралами arms, ammunition, or war material. AFAIK ни руда, ни продовольствие war material не являются.
Малыш (27.04.2004 16:17:53)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 16:24:58

Re: Действительно, знакомо

>>>Продовольствие, например, к оной не относится. Шведская железная руда, если память меня не подводит, тоже.
>>как раз оба пункта относятся
>
>Вообще-то Гаагская ковенция 1907 года, статьи 6 и 7, ограничивают экспорт и транзит нейтралами arms, ammunition, or war material. AFAIK ни руда, ни продовольствие war material не являются.
 Руда является ценным сырьём для военной промышленности.
продовольствие... покажите мне солдата, которого не надо кормить
Мелхиседек (27.04.2004 16:24:58)
ОтМалыш
К
Дата27.04.2004 16:31:02

Re: Действительно, знакомо

>Руда является ценным сырьём для военной промышленности.

Да. И не только военной промышленности.

>продовольствие... покажите мне солдата, которого не надо кормить

То есть кушают только солдаты?
И, если Вы склонны трактовать понятие war material подобным образом, не будете ли Вы столь любезны назвать сущность, оным не являющуюся? Сразу предпреждаю - ее, оную сущность, ведь и продать можно! А деньги использовать на нужды армии! Так что даже памперсы и соски, с точки зрения Вашего толкования, есть war material :) .
Малыш (27.04.2004 16:31:02)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 16:38:35

Re: Действительно, знакомо

>>Руда является ценным сырьём для военной промышленности.
>
>Да. И не только военной промышленности.

это отмазки, и шведы ни разу не стали опротестовывать захват судов с железной рудой, если судно по документам идёт в Германию, то ему ничего не светит

>>продовольствие... покажите мне солдата, которого не надо кормить
>
>То есть кушают только солдаты?

нет, но это никого не волновало

>И, если Вы склонны трактовать понятие war material подобным образом, не будете ли Вы столь любезны назвать сущность, оным не являющуюся?
 медицинские средства
Мелхиседек (27.04.2004 16:38:35)
ОтМалыш
К
Дата27.04.2004 16:43:24

Re: Действительно, знакомо

>медицинские средства

Госпитали. Самый что ни на есть war material. С точки зрения амеров там и числятся.
Малыш (27.04.2004 16:43:24)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 16:45:23

Re: Действительно, знакомо

>>медицинские средства
>
>Госпитали. Самый что ни на есть war material. С точки зрения амеров там и числятся.
 нато была специальная оговорка эти материалы военными не считать
Мелхиседек (27.04.2004 16:45:23)
ОтМалыш
К
Дата27.04.2004 16:50:29

Re: Действительно, знакомо

>нато была специальная оговорка эти материалы военными не считать

А НАТО - организация, существовавшая в Первую Мировую?
Малыш (27.04.2004 16:50:29)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 16:53:02

Re: Действительно, знакомо

>>нато была специальная оговорка эти материалы военными не считать
>
>А НАТО - организация, существовавшая в Первую Мировую?
 северо-атлантической террористической организации тогда не было
Мелхиседек (27.04.2004 16:53:02)
ОтМалыш
К
Дата27.04.2004 16:55:22

Re: Действительно, знакомо

>северо-атлантической террористической организации тогда не было

Следовательно, действовавшие в ней указания тогда не применялись - Вы не находите? Возвращаемся к истокам беседы - так что разумелось под war material-ами в Первую Мировую? А по поводу "перетопленных шведов" - шведы не высказывали претензий по фактам нападения на не соблюдавшие кодекс морской войны суда. Например, затемненные.
Малыш (27.04.2004 16:55:22)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата28.04.2004 13:19:24

Англичанами - все!

Приветствую, уважаемый Малыш!

>Возвращаемся к истокам беседы - так что разумелось под war material-ами в Первую Мировую?

Главные статьи из "Акта о Репрессалиях":

I.Ни одному торговому судну, кот. вышло из своего порта после 1 марта 1915 г., не будет позволено продолжать свой рейс в любой из германских портов.
II.Ни одному торговому судну, кот. вышло из какого-либо германского порта после 1 марта 1915 г., не будет позволено продолжать свой рейс с товарами, погруженными в германском порту.
III.Всякому торговому судну, кот. вышло из своего порта после 1 марта 1915 г., на его пути в какой-нибудь другой негерманский порт, везущему товары, предназначенные противнику, или кот. представляют собственность противника, может быть предложено выгрузить свои товары в британском или союзном порту.
IV.Всякому торговому судну, кот. вышло из какого-нибудь негерманского порта после 1 марта 1915 г., и кот. имеет у себя на борту товары неприятельского производства или представляющие собой собственность врага, может быть предложено разгрузить подобные товары в британском или союзном порту.

Другое дело, что со Швецией были очнь любопытные тонкости, поэтому прямо нарушать в ее отношении Парижскую(1856г) и Лондонскую(1908г) декларации не получалось

С уважением, А.Сергеев
Малыш (27.04.2004 16:55:22)
ОтМелхиседек
К
Дата27.04.2004 16:56:54

Re: Действительно, знакомо


>Следовательно, действовавшие в ней указания тогда не применялись - Вы не находите? Возвращаемся к истокам беседы - так что разумелось под war material-ами в Первую Мировую? А по поводу "перетопленных шведов" - шведы не высказывали претензий по фактам нападения на не соблюдавшие кодекс морской войны суда. Например, затемненные.
 железная руда и продовольствие подразумевалось