| От | Малыш |
| К | Kimsky |
| Дата | 27.04.2004 15:55:30 |
| Рубрики | WWI; Флот; |
Re: Действительно, знакомо
>Спрашиваю - кто бы нам что сделал, если бы мы в той ситуации начали топить - ии захватывать - шведские пароходы? Шведы бы на на нас в суд подали? Или, может, немцы? Есть такая вещь - объявленная блокада.
Есть такая вещь - морское призовое право. Нарушение которого влечет много неприятных последствий. На нейтралов, не везущих военную контрабанду, блокада не распространяется - они вправе торговать чем хотят и с кем хотят.
Малыш (27.04.2004 15:55:30)| От | Kimsky |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 17:00:36 |
Re: Действительно, знакомо
Hi!
>Есть такая вещь - морское призовое право. Нарушение которого влечет много неприятных последствий. На нейтралов, не везущих военную контрабанду, блокада не распространяется - они вправе торговать чем хотят и с кем хотят.
От морского призового права в ходе мировой вонйы пользы примерно столько же, сколько от уголовного кодекса - в гражданской войне. То есть - ноль. Кто бы к нам применял санкции, нарушь мы это право? Союзники-британцы? Больно надо. Враги-немцы? И так они враги, и действуют в ущерб на - независимо от права. Американцы, что-ли? Простите, усомнюсь... И так далее. Подчеркиваю - война - мировая, все основные силы уже заняли позиции - и разговоры о призовом праве ничего не изменят.
Малыш (27.04.2004 15:55:30)| От | Дмитрий |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 16:03:50 |
Объяснили же. Руда - контрабанда. (-)
Дмитрий (27.04.2004 16:03:50)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 16:19:46 |
Re: Кто, кому и когда это объяснил? (-)