| От | Малыш |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 27.04.2004 15:09:47 |
| Рубрики | WWI; Флот; |
Re: Про Моонзунд
>не в состоянии, и только усилиями временного правительства пала Рига
То есть никакого прорыва с развалом фронта не было? "Все врут календари" :) ?
>у них позиции не было
И...? Не догадались глупые немцы и англичане поставить минную позицию, догадались бы - сразу бы пристегнули дредноуты Гранд-Флита и Хохзеефлитте их охранять :) ? Вы IMHO телегу впереди лошадки ставите - речь идет о том, что у нас корабли даже класса "завоевания господства на море" (дредноуты) по своим задачам переводились в единицы "береговой обороны", берегами же охраняемые :) .
Малыш (27.04.2004 15:09:47)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 15:14:55 |
Re: Про Моонзунд
>>не в состоянии, и только усилиями временного правительства пала Рига
>
>То есть никакого прорыва с развалом фронта не было? "Все врут календари" :) ?
это было позже, уже при большевиках, и то немцев разбили, до Питера они не дошли
>>у них позиции не было
>
>И...? Не догадались глупые немцы и англичане поставить минную позицию, догадались бы - сразу бы пристегнули дредноуты Гранд-Флита и Хохзеефлитте их охранять :) ?
вы будете смеяться, но в случае пояления "Гранд-Флита" у немецких берегов Хохзеефлоте должен был в том числе воспрепятствовать тралению.
У союзников несколько старых утюгов постоянно у заграждений ла-манша прохлаждались
>Вы IMHO телегу впереди лошадки ставите - речь идет о том, что у нас корабли даже класса "завоевания господства на море" (дредноуты) по своим задачам переводились в единицы "береговой обороны", берегами же охраняемые :) .
это комплексная защита от прорыва, у турок перед "Гебеном" в 1915 стояла та же задача
Мелхиседек (27.04.2004 15:14:55)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 15:19:56 |
Re: Про Моонзунд
>это было позже, уже при большевиках, и то немцев разбили, до Питера они не дошли
????? Ригу уже "при большевиках" сдали? Я узнаю все больше и больше нового...
>У союзников несколько старых утюгов постоянно у заграждений ла-манша прохлаждались
Ключевые слова выделены.
>это комплексная защита от прорыва, у турок перед "Гебеном" в 1915 стояла та же задача
У турок "Гебен", в общем-то, прятался. А после того, как мы получили единицы, способные противостоять "Гебену" в одиночку, задач для "Гебена" на Черном море практически не было и никакой критической надобности в оном кораблике для турок не прослеживалось.
Малыш (27.04.2004 15:19:56)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 15:28:53 |
Re: Про Моонзунд
>>это было позже, уже при большевиках, и то немцев разбили, до Питера они не дошли
>
>????? Ригу уже "при большевиках" сдали? Я узнаю все больше и больше нового...
Ригу сдали при временном правительстве, при большевиках немцы пошли до Пскова.
>>У союзников несколько старых утюгов постоянно у заграждений ла-манша прохлаждались
>
>Ключевые слова выделены.
новые в скапе были
>>это комплексная защита от прорыва, у турок перед "Гебеном" в 1915 стояла та же задача
>
>У турок "Гебен", в общем-то, прятался. А после того, как мы получили единицы, способные противостоять "Гебену" в одиночку, задач для "Гебена" на Черном море практически не было и никакой критической надобности в оном кораблике для турок не прослеживалось.
осталось его поймать
Мелхиседек (27.04.2004 15:28:53)| От | Малыш |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 15:32:49 |
Re: Про Моонзунд
>Ригу сдали при временном правительстве, при большевиках немцы пошли до Пскова.
Тогда причем здесь большевики? Напоминаю, разговор начался с того, что немцы могли достичь Петрограда по суше.
>новые в скапе были
Неважно, где они были. Важно, какие задачи им ставились. А мы, обзаведясь дорогущими игрушками на БФ, начали прикидывать, что бы им такое поручить делать, чтобы, не дай Боже, не сломать. В результате самые мощные корабли БалтФлота, коли память меня не подводит, боевого соприкосновения с противником не имели. Значения "fleet in being" не имели тоже - немцы проходили Прибалтику по суше.
>осталось его поймать
Речь не о нас, а о турках, которым, как выяснилось, не к чему приложить сволю дорогущую игрушку - "Гебен".
Малыш (27.04.2004 15:32:49)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 15:45:17 |
Re: Про Моонзунд
>>Ригу сдали при временном правительстве, при большевиках немцы пошли до Пскова.
>
>Тогда причем здесь большевики? Напоминаю, разговор начался с того, что немцы могли достичь Петрограда по суше.
в теории, на практике достигли только пленные
>>новые в скапе были
>
>немцы проходили Прибалтику по суше.
и зачем тогда устраивать Ирбенскую и Моонзундскую операции и притом по настоянию армии
>>осталось его поймать
>
>Речь не о нас, а о турках, которым, как выяснилось, не к чему приложить сволю дорогущую игрушку - "Гебен".
не дорогущая, а беслатная
и задачу сдерживания он выполнил