| От | Мелхиседек |
| К | Sav |
| Дата | 27.04.2004 13:18:38 |
| Рубрики | WWII; 1917-1939; |
Re: Вот именно...
> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
сложилось немного, в 1914-начале 1915 то мы их, то они нас
потом катастрофа 1915 года, после чего фронт стабилизировался до конца войны
хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
Мелхиседек (27.04.2004 13:18:38)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:30:45 |
Re: Вот именно...
Приветствую!
>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>сложилось немного, в 1914-начале 1915 то мы их, то они нас
>потом катастрофа 1915 года, после чего фронт стабилизировался до конца войны
Угу, только почему-то стабилизировался он восточнее довоенной границы РИ.
>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
Как-то неубедительно звучит. Уточните "получали" чего, когда и где?
С уважением, Савельев Владимир
Sav (27.04.2004 13:30:45)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:55:29 |
Re: Вот именно...
>>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>>сложилось немного, в 1914-начале 1915 то мы их, то они нас
>>потом катастрофа 1915 года, после чего фронт стабилизировался до конца войны
>
> Угу, только почему-то стабилизировался он восточнее довоенной границы РИ.
Вследствия серьёзного поражения в 1915 году. У французов тоже самое.
>>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
>
> Как-то неубедительно звучит. Уточните "получали" чего, когда и где?
например в 1916 попытка противодействовать форсированию нашими Стохода
Попытка контрудара у Ковеля в 1916, я конечно понимаю, что введение войск разрозненными частями зачастую ошибочно, но там одних немцев было 5 дивизий.
Мелхиседек (27.04.2004 13:55:29)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 17:29:35 |
Re: Вот именно...
Приветствую!
>>>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>Вследствия серьёзного поражения в 1915 году.
Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии у русского генералитета таки не сложилось.
>>>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
>>
>> Как-то неубедительно звучит. Уточните "получали" чего, когда и где?
>например в 1916 попытка противодействовать форсированию нашими Стохода
Это не была попытка помешать "форсированию нашими Стохода", эта была попытка тормознуть наше наступление на Ковель - так она удалась.
С уважением, Савельев Владимир
Sav (27.04.2004 17:29:35)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 17:33:58 |
Re: Вот именно...
>>>>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>
>>Вследствия серьёзного поражения в 1915 году.
>
> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии у русского генералитета таки не сложилось.
Провожу параллель:
В 1941 и 1942 тоже не сложилось, что не помогло немцам в 1945.
>>>>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
>>>
>>> Как-то неубедительно звучит. Уточните "получали" чего, когда и где?
>>например в 1916 попытка противодействовать форсированию нашими Стохода
>
> Это не была попытка помешать "форсированию нашими Стохода", эта была попытка тормознуть наше наступление на Ковель - так она удалась.
это была попытка №2, уже после провала попытки закрепиться на берегах Стохода
Мелхиседек (27.04.2004 13:18:38)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:22:24 |
Re: Вот именно...
>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>сложилось немного, в 1914-начале 1915 то мы их, то они нас
>потом катастрофа 1915 года, после чего фронт стабилизировался до конца войны
>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
Ешё раз -- когда на австрийском участке получали немцы? (если Вы называете немцами австрийцев -- это не соответствует действительности, и потом -- воюет армия, а не народ, и пиндюлей русские получали регулярно и без вариантов именно от немецкой армии начиная с 1915)
Chestnut (27.04.2004 13:22:24)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:30:14 |
Re: Вот именно...
>>> Т.е. с положительным опытом воевания против немецкой армии образца ПМВ у русского генералитета как-то не сложилось. Что и требовалось доказать.
>>сложилось немного, в 1914-начале 1915 то мы их, то они нас
>>потом катастрофа 1915 года, после чего фронт стабилизировался до конца войны
>>хотя немцы на австрийском участке получали регулярно
>
>Ешё раз -- когда на австрийском участке получали немцы? (если Вы называете немцами австрийцев -- это не соответствует действительности, и потом -- воюет армия, а не народ, и пиндюлей русские получали регулярно и без вариантов именно от немецкой армии начиная с 1915)
и притом немецкие части, которыми затыкали австрийский фронт в 1916 оказались неспособны надавать пиндюлей, от развала фронта спасли только начавшиеся ливни
Мелхиседек (27.04.2004 13:30:14)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:35:03 |
Re: Вот именно...
>и притом немецкие части, которыми затыкали австрийский фронт в 1916 оказались неспособны надавать пиндюлей, от развала фронта спасли только начавшиеся ливни
Где-то по какому-то поводу я уже слышал эту отмазку про ливни)))))
Тем не менее, брусиловское наступление стоило российской армии окколо миллиона убитыми и ранеными, не достигло поставленной цели (я уже не говорю о главном ударе в районе оз Нароч который засох сразу же на корню) и подорвало волю армии продолжать войну. Победоносное наступление!
Chestnut (27.04.2004 13:35:03)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 27.04.2004 13:46:22 |
Re: Вот именно...
>>и притом немецкие части, которыми затыкали австрийский фронт в 1916 оказались неспособны надавать пиндюлей, от развала фронта спасли только начавшиеся ливни
>
>Где-то по какому-то поводу я уже слышал эту отмазку про ливни)))))
много кто ссылался на погоду
>Тем не менее, брусиловское наступление стоило российской армии окколо миллиона убитыми и ранеными, не достигло поставленной цели
противник потерял 1,5млн, оня норма для обоняющихся 1:2, а тут 1,5:1
> (я уже не говорю о главном ударе в районе оз Нароч который засох сразу же на корню)
наступление у оз. Нароч и Двинска окончилось неудачей
ну не умели мы тогда наступать в условиях перевеса в силах у оборонявшегося противника
> подорвало волю армии продолжать войну. Победоносное наступление!
Брусиловский прорыв привёл к росту боевого духа.