ОтДмитрий Козырев
КИсаев Алексей
Дата26.03.2004 11:23:40
РубрикиТанки; Армия;

Re: Танк -...


>Такое же обвинение можно выдвинуть против современного танка с 120-125-мм гладкоствольной пушкой.

Почему? Разхве к ней нет ОФСов? (я правда не знаю). ТО что большинство целей на поле боя - бронетехника, а танк основной противник - понятно.
И еще пулемет.

>ПТУР вообще говоря, может быть с универсальной БЧ.

Но ты полагаешь загоризонтный пуск.
А что будет в охранении? Как в ВМВ арпозиции прикрывались пехотными окопами и противотанковыми районами?
>С уважением, Алексей Исаев

Дмитрий Козырев (26.03.2004 11:23:40)
ОтИсаев Алексей
К
Дата26.03.2004 11:59:10

Re: Танк -...


Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Почему? Разхве к ней нет ОФСов? (я правда не знаю).

Есть. :-)

>И еще пулемет.

А я предлагаю(см. архивы форума) пулемет+автоматическую пушку+орудие-пусковую для ПТУР.

>>ПТУР вообще говоря, может быть с универсальной БЧ.
>Но ты полагаешь загоризонтный пуск.

Ширее. Пуск с закрытой позиции.

>А что будет в охранении? Как в ВМВ арпозиции прикрывались пехотными окопами и противотанковыми районами?

Инфантерия, кто же ещё.

С уважением, Алексей Исаев

Исаев Алексей (26.03.2004 11:59:10)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата26.03.2004 12:10:42

Это будет БТР-90 с "Бахчей":)


Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!


>А я предлагаю(см. архивы форума) пулемет+автоматическую пушку+орудие-пусковую для ПТУР.

>>>ПТУР вообще говоря, может быть с универсальной БЧ.
>>Но ты полагаешь загоризонтный пуск.
>
>Ширее. Пуск с закрытой позиции.

А такая ПТУР "в крынку не влезет" тогда.

С уважением, А.Сергеев

Дмитрий Козырев (26.03.2004 11:23:40)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата26.03.2004 11:30:13

Как вариант


Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

Вместо ОБТ - сочетание СПТРК большой дальности и машин поля боя (борьба с пехотой, зачистка от непораженных бронеобъектов) - нечто вроде БМПТ.

С уважением, А.Сергеев

Андрей Сергеев (26.03.2004 11:30:13)
ОтРоман (rvb)
К
Дата26.03.2004 11:31:28

Гм... Ничего не напоминает?


>Вместо ОБТ - сочетание СПТРК большой дальности и машин поля боя (борьба с пехотой, зачистка от непораженных бронеобъектов) - нечто вроде БМПТ.

Танк-истребитель с пушкой и танк сопровождения пехоты с пулеметным вооружением... Все новое - хорошо забытое старое :).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

Роман (rvb) (26.03.2004 11:31:28)
ОтАлексей Калинин
К
Дата26.03.2004 23:31:28

Результат кстати будет АБСОЛЮТНО аналогичный


Салют!

>Танк-истребитель с пушкой и танк сопровождения пехоты с пулеметным вооружением... Все новое - хорошо забытое старое :).
Когда танки-истребители одной из сторон будут выбиты, истребители другой стороны преспокойно будут как на полигоне выбивать "танки сопровождения".

Нафиг такое разделение.

С уважением, Алексей Калинин,

Алексей Калинин (26.03.2004 23:31:28)
Отamyatishkin
К
Дата27.03.2004 00:12:02

Нифига


>Когда танки-истребители одной из сторон будут выбиты, истребители другой стороны преспокойно будут как на полигоне выбивать "танки сопровождения".

>Нафиг такое разделение.

Если в 1940 году приходилось выбирать - или-или, то теперь можно любую бронетехнику обеспечить средствами самообороны от танков. Конкретно - ПТУР.

Роман (rvb) (26.03.2004 11:31:28)
ОтБульдог
К
Дата26.03.2004 11:48:47

Mk самец и самка :) (-)



Роман (rvb) (26.03.2004 11:31:28)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата26.03.2004 11:32:19

Да в общем-то оно самое. С поправкой на дальность и информационную компоненту. (-)