ОтМаксим Гераськин
КИсаев Алексей
Дата26.02.2001 10:23:59
РубрикиWWII; 1941;

Re: В.Мухину. Про...

>Валера, ты как обычно не видев книжки в глаза, утверждаешь.
>Секретная книга Сандалова это не мемуар, это историческое исследование. Проведенное начштабом исследуемой армии как человеком, знавшим мотивировку принятия решений и фактически командовавшим исследуемой армией. Аналогичный пример это историческое исследование Владимирского "На киевском направлении". Владимирский начала войну в исследуемой им 5 А.

>Еще раз. Секретных МЕМУАРОВ не было, были секретные исторические исследования.

Это про что? Не про "Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период Великой
Отечественной войны" (Воениздат, 1961)", которую Резун поминает?
Судя по названию - не мемуар, скорее методичка, исследование и т.п.
Максим Гераськин (26.02.2001 10:23:59)
ОтИсаев Алексей
К
Дата26.02.2001 10:30:04

Re: В.Мухину. Про...

Доброе время суток,
>Это про что? Не про "Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период Великой
>Отечественной войны" (Воениздат, 1961)", которую Резун поминает?
>Судя по названию - не мемуар, скорее методичка, исследование и т.п.

Именно так. Переиздано это историческое исследование было в 1989-м году. Одновременно с Владимирским "На киевском направлении."

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/