| От | Василий Фофанов |
| К | Galkov |
| Дата | 21.02.2001 13:11:20 |
| Рубрики | Прочее; |
Видимо если бы ничего не привозили было бы лучше (-)
Василий Фофанов (21.02.2001 13:11:20)| От | Galkov |
| К | |
| Дата | 22.02.2001 13:27:05 |
А куда дели произведённое после 1917 года?
Куда дели снаряды, произведённые после 1917 года? Все немцы захватили? Сомнительно....
Да, вообще-то лучше....
Поскольку не секрет, что далеко не каждый залп приводит к гибели противника и поврежрению его матчасти, а своя-то летит в воздух.
Часть несёт неоправданые потери, возможно значительно первышающие потери противника. Так знаете не лучше раздать винтовки-гранаты и не передовую - в пехоту...???
Galkov (22.02.2001 13:27:05)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 22.02.2001 17:42:37 |
Re: А куда...
Доброе время суток,
> Куда дели снаряды, произведённые после 1917 года? Все немцы захватили? Сомнительно....
Не нужно выстраивать теорий на пустом месте. скажем на поиске в Подмосковье и близлежащих регионах мне приходилось находить в россыпях немецких гильз и патронов патроны, изготовленные явно до Гитлера, с мельхиоровыми пулями. Точно так же на наших позициях смесь из латунных гильз выпуска 30-х годов и биметаллические выпуска 1941-го. Эпизодическое использование боеприпасов, оружия времен царя-батюшки совершенно ничего не значит.
> Часть несёт неоправданые потери, возможно значительно первышающие потери противника. Так знаете не лучше раздать винтовки-гранаты и не передовую - в пехоту...???
Артиллерия - бог войны.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
Galkov (22.02.2001 13:27:05)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 22.02.2001 17:01:30 |
Изучили бы историю что ли...
> Куда дели снаряды, произведённые после 1917 года? Все немцы захватили? Сомнительно....
Ну вот не хватало снарядов. Этот факт еще извиняюсь до войны был известен, и захват немцами положение точно не улучшил. Как и полгода кровавой войны, имевших место перед событием, описываемым Вашим родственником.
> Да, вообще-то лучше....
> Поскольку не секрет, что далеко не каждый залп приводит к гибели противника и поврежрению его матчасти, а своя-то летит в воздух.
> Часть несёт неоправданые потери, возможно значительно первышающие потери противника. Так знаете не лучше раздать винтовки-гранаты и не передовую - в пехоту...???
Не лучше. Каков именно был масштаб "неоправданных потерь"? Одно орудие на дивизион, два? Вы серьезно полагаете что эти потери неоправданы, и куда лучше артиллеристов вместе с пехотой кинуть на неподавленную оборону только потому что могло статься, что снаряд немного на складе перележал? Ну так знаете ли и такое случалось, когда снарядов не было никаких. Вот уж тогда потери и впрямь бывали... того... неоправданные. Вобщем думайте прежде чем писать. Такое дерьмо не из вредности на позиции привозили, а чтобы хоть как-то боевую задачу выполнить.
С уважением, Василий Фофанов,
Galkov (22.02.2001 13:27:05)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 22.02.2001 15:44:10 |
И куда ?
Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага
> Куда дели снаряды, произведённые после 1917 года? Все немцы захватили? Сомнительно....
Неужто продали на черном рынке и построили дачи на вырученные деньги ?
Даже из танкового музея в Кубинке танки шли на фронт. Так что снаряды до 17 года, ИМХО, - дело нормальное, тем более, что большинство артсистем было совместимо м дореволюционными.
С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov