От | Игорь Куртуков |
К | Kazak |
Дата | 27.01.2004 18:26:11 |
Рубрики | WWII; Современность; |
Ре: Гм.. Удивительно...
>Собственно имеються ввиду "патриоты" такого типа: " Ну и что, что МЫ по-уши в навозе, зато МЫ нигерийцы!!"
Почему "зато"? "Нигерийцы" они вовсе не за то, что по уши в навозе. А вобще базар полностью гнилой. Человек существо социальное. И ему свойственно в той или иной мере отождествлять себя с социальной ячейкой членом которой он себя считает. Семья, род, землячество, народ, нация. Обычно, чем крупнее ячейка, тем слабее отождествление (у людей с острой формой "патриотизьма" бывает наоборот, но я не о них).
Но тем не менее вполне естественно, что часть блеска народа к которому человек принадлежит, субьективно падает и на него самого. И вполне естественно, что человек гордится свершениями своего народа НАРЯДУ с собственными, совсем не обязательно не ВМЕСТО собственных.
Как пример могу привести вам Черчиля, которому было много чем гордится на личном уровне, но который тем не менее весьма гордился и своим народом.
Игорь Куртуков (27.01.2004 18:26:11)От | Kazak |
К | |
Дата | 27.01.2004 18:29:10 |
Дык.. Он гордился своим народом или
>Как пример могу привести вам Черчиля, которому было много чем гордится на личном уровне, но который тем не менее весьма гордился и своим народом.
... он гордился принадлежностью к этому народу?:)
"Когда человеку больше нечем гордиться, он гордится своей национальностью".
Kazak (27.01.2004 18:29:10)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 27.01.2004 18:44:38 |
не "или" а "и"
>... он гордился принадлежностью к этому народу?:)
И тем и этим. Оба смысла включены во фразу "мы, нигерийцы" или "мы, англичане".