Отобъект 925
ККирасир
Дата26.01.2004 13:15:18
РубрикиСовременность; Спецслужбы; Униформа; Армия;

Ре: Боевой нож Бундесвера КМ 2000.

http://www.deutschesheer.de/C1256B6C002D670C/vwContentbyKey/N25UWGB4177RWIEDE
Алеxей
объект 925 (26.01.2004 13:15:18)
ОтЛис
К
Дата26.01.2004 13:39:04

Ре: Боевой нож...

Нормальный рабочий нож. Серрейтор, это, конечно, на большого любителя. Особенно в том месте лезвия, которым в быту обычно всякие мелкие работы выполняются. Да и точить его -- еще то удовольствие. А так из недостатков -- верхнюю половину перекрестия убрать бы. А то обратным хватом работать очень неудобно будет.
объект 925 (26.01.2004 13:15:18)
ОтБульдог
К
Дата26.01.2004 13:32:55

кстати, а чем смысл такого острия?

я и у наших видел таки лезвия с углом 45
Бульдог (26.01.2004 13:32:55)
ОтПассатижи (К)
К
Дата26.01.2004 13:42:05

Ориентальные стилизации. Нет смысла, ИМХО, одно из обяснений -

Здравствуйте,
этот резец с большей вероятностью перережет встретившийся крупный сосуд, в то время как клинок традиционной формы, якобы может просто его отодвинуть не повредив, т.е. потенциально большая летальность(?).
Кроме того, мнение пользователей (не этого ножа ессно) по поводу сочетания серрейтора и плэйна на одном лезвии практически однозначно - бессмысленность.

С уважением, Алексей.
Бульдог (26.01.2004 13:32:55)
ОтЛис
К
Дата26.01.2004 13:40:01

Re: кстати, а...

Хорош для нанесения колющих ударов при куда как меньшей вероятности обломить кончик.
Лис (26.01.2004 13:40:01)
ОтПассатижи (К)
К
Дата26.01.2004 13:45:16

Это личный опыт? Настолько хорош, что лучше обоюдоострого клинка?

Здравствуйте,
>Хорош для нанесения колющих ударов при куда как меньшей вероятности обломить кончик.<

очень сомнительно.

С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (26.01.2004 13:45:16)
ОтЛис
К
Дата26.01.2004 14:02:35

В том числе и из личного.

Вот вам мой рабочий нож, который у меня уже очень и очень долго живет. Кстати, и на боевых со мной побывал...



>Настолько хорош, что лучше обоюдоострого клинка?

А это уже вопрос компромисса между боевыми качествами обоюдоострого и его неудобством в быту. Нож, он ведь в нынешних условиях на 99% -- инструмент хозяйственный. И только в 1% ситуаций -- оружие. Что бы там "умники" из МВД не заявляли, про "холодняк" рассуждая...
Лис (26.01.2004 14:02:35)
ОтПассатижи (К)
К
Дата26.01.2004 14:20:33

Ну так у Вас типичный финн слегка "испорченный" гардой, и никакого серрейтора

Здравствуйте,
>А это уже вопрос компромисса между боевыми качествами обоюдоострого и его неудобством в быту. Нож, он ведь в нынешних условиях на 99% -- инструмент хозяйственный. И только в 1% ситуаций -- оружие.<

Конечно, это истина бесспорная, именно поэтому этот немецкий жабокол я не могу охарактеризовать иначе, как понты в милитаристском стиле + плюс спекуляция на ориентальной тематике.

С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (26.01.2004 13:45:16)
Отобъект 925
К
Дата26.01.2004 13:46:07

Ре: На сеите написано, что он с двух сторон заточен.:) (-)

объект 925 (26.01.2004 13:46:07)
ОтПассатижи (К)
К
Дата26.01.2004 13:59:55

В смысле спуски симметричные? Может быть, но обоюдоострый - например кортик.

Здравствуйте,
Советский я имею ввиду. Лучшей формы клинка для колющего удара АФАИК не придумано, разве что игла. Но вот резать превым неудобно, второй невозможно.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (26.01.2004 13:59:55)
ОтSkwoznyachok
К
Дата27.01.2004 05:07:32

Ну почему же? Придумано...

Английский кинжал САСовский времен ВВ2. Моя давняя мечта (не новодел, а настоящий)...
Skwoznyachok (27.01.2004 05:07:32)
ОтПассатижи (К)
К
Дата27.01.2004 10:47:14

Нет не придумано :) Форма клинка у Файрберн и Сайкс и отечественного кортика

Здравствуйте,

очень близкие, т.е. различия конечно есть, но не концептуальные.

С уважением, Алексей.
Бульдог (26.01.2004 13:32:55)
Отобъект 925
К
Дата26.01.2004 13:35:47

Ре: Незнаю. Написано, что Танто-клинок обеспечивает болше стабилности. (-)