| От | Николай Поникаров |
| К | Claus |
| Дата | 23.01.2004 18:22:27 |
| Рубрики | Флот; |
Re: Гангуты, Императрицы
День добрый.
> Выгоды линейно-монотонного расположения очевидны.
Не так уж очевидны.
> А вот за счет плюсы линейно-возвышенного возникают?
Во первых, угол обстрела в нос/корму больше. ;)
Погреба компактнее - больше места для МКО. Верхняя палуба свободнее - больше места для надстроек. В принципе, можно все башни теснее поджать и уменьшить тем самым потребную длину бронепояса.
Конечно, к "Севастополям" все это не относится - там как раз погреба разносили (как будто при взрыве одного корабль выживет!), силуэт всячески уменьшали, бронирование тонкое, но равномерное. Дык у "Севастополей" и отвергли линейно-возвышенное размещение.
С уважением, Николай.
P.S. А откуда термин "линейно-монотонное" размещение? Мне, как математику, он просто слух режет :)
Николай Поникаров (23.01.2004 18:22:27)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 26.01.2004 19:15:32 |
Заметим англичане в ходе проектирвоания постютланских линкоров
И снова здравствуйте
вполне отмечали выгоды линейно-монотонного (нуу что делать устоялся термин) расположения башен над линейно возвышенным
Более того отмечали выгоду расположения двух башен рядом (общие погреба которые можно хорошо защитить) а слабость носовго/кормового огня кажущаяся ибо сближение было возможно на больших дистанциях а при углах возвышение выше 12-16 градусов одна башня могла палить над другой, Зато по 300 тонн на барбетах экономим...
Эх хорошие были проекты. См Равена-Роберстса.
С уважением ФВЛ