| От | Warrior Frog |
| К | Claus |
| Дата | 23.01.2004 17:18:28 |
| Рубрики | Флот; |
Есть такая наука - статистика (+)
Здравствуйте, Алл
>Каким образом - даже во время ВМВ техника по отдельным башням стрелять не позвола, прицеливание велось даже не а корабль, а в пространство вокруг него (в смысле стеляли не на поражение, а на накрытие). Да и вероятность что нибудь тяжелое в возвышенную башню словить - выше.
Прицеливание велось по мачте или передней трубе, с учетом КВО вероятность попадния к ближе к точке прицеливания выше.
По поводу ВВ2, возмите стрельбу "Киришимы" - почти все попадания пришлись в надстройку "американца", башни не задеты. Тоже, по "Бисмарку". Надстройки были разрушены раньше чем башни.
Александр
Warrior Frog (23.01.2004 17:18:28)| От | Claus |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 17:52:11 |
Есть также немецкие ЛКр во время Ютланда у которых не только центральные башни б
>По поводу ВВ2, возмите стрельбу "Киришимы" - почти все попадания пришлись в надстройку "американца", башни не задеты. Тоже, по "Бисмарку". Надстройки были разрушены раньше чем башни.
Тем не менее один снаряд попал именно в башню. Можно также вспомнить Зейдлица с выгоревшими кормовыми башнями, Дерфлингера с 3мя выведеными из строя башнями, носовые башни Тайгера и Принцесс Роял и т.д.