>>>2) Батареи америкосовских спутников солнечные или внутригенераторного типа? >> >>????? не понял внутрикакоготипа ????? > >Обьясняю: имел ввиду, либо на них стоят солнечные батареи 9тогда понятен прикол генерала, если уж космическая пыль выводих их из строя, либо там внутри стоит элекктрическийц генератор, а не дай бог еще ядерный реактор, тады про ведро гвоздей - ОЙ.
Не надо забывать про всякие датчики, антенки и пр приборы наведения. Ведро гвоздей это ОЧЕНЬ жестоко.
ИМХО кажется бы у амов случай когда они распылили на орбите кучу мелких иголок (какой то эксперимент делали, но незаладилось). Некоторое время, говорят, на эту высоту не запускали никого.
>>>3) Скорострельность лазерных пушек? За сколько она может накопить заряд для повторного выстрела? >> >>а рентгеновский лазер по определению одноразовый - накачка ядерным взрывом. Какой-такой повторный выстрел. А лазеры других типов для данной задачи - это несерьезно. > >Имелись ввыду другие типы лазеров, или лазер с ядерной накачкой, но бьющий серией импульсов (слышал, такие разработки были, хотя что-то мало верится, все-таки управлять ядерной реакцией !)
Про бьющий серией не слыхал, но вроде рисовали этакие картечницы. Грубо говоря один взрыв накачивает несколько лазеров (что то около 10-15 ИМХО), каждый с индивидуальным наведением. Evg (24.01.2004 11:25:18)
От
Iva
К
Дата
24.01.2004 22:08:36
Re: Ах, молодость,...
Привет!
>Про бьющий серией не слыхал, но вроде рисовали этакие картечницы. Грубо говоря один взрыв накачивает несколько лазеров (что то около 10-15 ИМХО), каждый с индивидуальным наведением.
Вот и вопрос - какая энергия будет у каждого и будет ли это все работать. Наверняка такие экперименты уже ставили, но фиг кто чего скажет.