| От | Нумер |
| К | All |
| Дата | 23.01.2004 07:43:12 |
| Рубрики | WWII; |
И ещё Свирину. И другим.
1. Так как можно уничтожать вехоту вне окопов? А в каком смыле сказано в одном исз настувлений, что с артиллерией должна бороться своя артиллерия?(там по этому поводу больше ничего нет, может Вы объясните?)
2. Вы как-то сказали, что-то в смысле, что не нужно бы много Лавриенковых, а нужно больше Быковых Это как понимать? Чем Лавриенков не угодил(?)?
Нумер (23.01.2004 07:43:12)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 03:02:36 |
Re: И ещё...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>1. Так как можно уничтожать вехоту вне окопов? А в каком смыле сказано в одном исз настувлений, что с артиллерией должна бороться своя артиллерия?(там по этому поводу больше ничего нет, может Вы объясните?)
Предвоенные теоретизирования в войну не пролезли. Прорвавшиеся вперед танки до артиллерийских позиций не доезжали и были убиваемы противотанковыми пушками, мужиками с теллер-минами итп.
Соответственно задачу, которую ранее предполагалось возложить на танки - уничтожение артиллерийских позиций обороняющихся, решала артиллерия и, добавлю, авиация.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (24.01.2004 03:02:36)| От | Нумер |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 08:38:25 |
Re: И ещё...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Простите, как это переводится? НЕ приветствуйте меня, здесь много снайперов?
>Предвоенные теоретизирования в войну не пролезли. Прорвавшиеся вперед танки до артиллерийских позиций не доезжали и были убиваемы противотанковыми пушками, мужиками с теллер-минами итп.
Не предвоенные.
>Соответственно задачу, которую ранее предполагалось возложить на танки - уничтожение артиллерийских позиций обороняющихся, решала артиллерия и, добавлю, авиация.
Кажется, доходит.
>С уважением, Алексей Исаев
Нумер (24.01.2004 08:38:25)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 16:14:40 |
Re: И ещё...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Простите, как это переводится? НЕ приветствуйте меня, здесь много снайперов?
Ну типа того.
>Не предвоенные.
Именно предвоенные см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/670/670491.htm
С уважением, Алексей Исаев
Нумер (23.01.2004 07:43:12)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 18:22:30 |
понимать то как танк должен плющить пехоту
И снова здравствуйте
артилерия плющить танки, а пехота выодить из строя обеспечение артилерии
С уважением ФВЛ
Нумер (23.01.2004 07:43:12)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 09:31:55 |
Re: И ещё...
>1. Так как можно уничтожать вехоту вне окопов?
Стрелять по ней из пушек и пулеметов
>А в каком смыле сказано в одном исз настувлений, что с артиллерией должна бороться своя артиллерия?(там по этому поводу больше ничего нет, может Вы объясните?)
Ну как как, засекать ее позиции - и стрелять по ним с целью уничтожения вражеских орудий и их расчетов. Или наблюдательных пунктов. Или созданием условий препятсвующих ведению огня - загнать расчеты или наблюдателей в укрытия, затруднить наблюдеие задымлением.
Дмитрий Козырев (23.01.2004 09:31:55)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:30:11 |
Ре: И ещё...
>>1. Так как можно уничтожать вехоту вне окопов?
>
>Стрелять по ней из пушек и пулеметов
Еще гусеницами можно давить.