| От | Роман Алымов |
| К | Дервиш |
| Дата | 23.01.2004 21:14:03 |
| Рубрики | WWII; Современность; |
Спорите с военным руководством? (+)
Доброе время суток!
> Нет?Это полуфабрикат недоучившийся руководитель:) Его пячть лет учили руководить но еще пять лет нужно чтобы он действитльно СМОГ руководить.
***** Других нет.
>> во вторых - командные навыки только часть необходимых навыков офицера,
>
>ПЕРВАЯ и ОСНОВНАЯ составляющая.
**** Военные так не считают. Ибо иначе они делали бы офицерами запаса не неслуживших студентов, а отслужившую срочную службу сержантов. Тем не менее на данный момент ситуация такова что несомненно умеющий руководить сержант в запасе остаётся сержантом,а имеющий только теоретические знания сомнительного качества студент становится офицером, и в случае призыва будет командовать этим сержантом. Так устроили люди, которые наверное что-то в этом деле понимают, это наверное неспроста.
>Что такого с ограниченными конфликтами там что не стреляют что ли?:)Та же война.
***** Вопрос не в том что стреляют в тебя, а в том в кого имею право стрелять я. Локальная война тем и отличается, что законы военного времени таи по отношению к своим не действуют.
С уважением, Роман
Роман Алымов (23.01.2004 21:14:03)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 21:29:12 |
Это не аргумент
В АВО не Господь во всей славе своей сидит
Ротмистр (23.01.2004 21:29:12)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 21:32:52 |
Кто же тогда авторитет? (-)
Роман Алымов (23.01.2004 21:32:52)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 21:45:38 |
Для меня понятие "авторитет" не существует
То что можно доказать, надо доказывать. Но это сугубое ИМХО