От | Дмитрий Козырев |
К | Presscenter |
Дата | 23.01.2004 13:59:26 |
Рубрики | Современность; |
Re: Странный вопрос...
>Высказывались смутные предположения, что это посты "обслуживания ГЛАВНОГО ТЕЛЕФОННОГО КАБЕЛЯ ОБОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ." Может кто-то что-то сказеть внятное по вопросу о теоретической принадлежности охраняемых холмиков и о таинственной кабеле???
"В главном" это пожалуй верно.
ТОлько не надо таких заглавных букв. :)
Кабельная магистраль. Поскольку медь и на большое расстояние - нужно размещать оборудование переприема.
Вот оно там судя по всему и жило.
Вы географию нашей страны представляете - в силу ее особенностей, все что связывает восток с западом априори "особого назанчения" и "стратегической важности" т.к. в единственном экземпляре существует, что ж/д, что шоссе (котрого и нет в сущности), что кабель.
Дмитрий Козырев (23.01.2004 13:59:26)От | Presscenter |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:02:28 |
Да я почему удивился:
Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями? А по идее он сейчас должен функционировать???
Presscenter (23.01.2004 14:02:28)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:07:49 |
Re: Да я...
>Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями?
Нет провода всегда считались более надежным видом связи т.к. меньше зависили от внешних условий.
>А по идее он сейчас должен функционировать???
Возможно. Но надеюсь что уже оптоволокно. Но все равно кабель :)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:07:49)От | Роман (rvb) |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:10:19 |
Re: Да я...
>Нет провода всегда считались более надежным видом связи т.к. меньше зависили от внешних условий.
Плюс для перехвата сообщений надо в кабель врезаться, что намного сложнее.
S.Y. Roman
Роман (rvb) (23.01.2004 14:10:19)От | Presscenter |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:12:23 |
у нас - точно:) вечная мерзлота и скальный грунт:) (-)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:07:49)От | Presscenter |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:10:01 |
Спасибо! (-)
Presscenter (23.01.2004 14:02:28)От | 12B |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:05:00 |
Ре: Да я...
>Все-таки в 80-е, я считал, для особо важных вещей была радио- и спутниковая связь. Или все это дублировалось обычными телефонными кабелями? А по идее он сейчас должен функционировать???
Была-же прямая линия в Белый Дом.
12B (23.01.2004 14:05:00)От | Presscenter |
К | |
Дата | 23.01.2004 14:07:06 |
Логично...Тогда это ведомство бывшего ФАПСИ а ныне ФСБ? (-)