| От | Рустам |
| К | Моцарт |
| Дата | 22.01.2004 18:15:34 |
| Рубрики | Прочее; 11-19 век; |
Re: Пруссаки?
Доброго здоровья!
>Вопрос по временам, когда различия между жителями земель еще не снивелировались.
>Пруссаки на первом месте, а кто делит второе и третье?
Оно конечно я ламер в этом вопросе, но вот в толстой книжке про Фридриха, не помню автора, которая есть компилляция из Кони и еще кого-то, утверждалось, что после того как Семилетняя война закончилась, Фридрих отправил из армии пруссаков по домам, и опять стал набирать наемников из всякого сброда. Мотивировал это тем, что паша землю, пруссаки принесут больше пользы стране.
Но это касаемо солдат, конечно.
>А кто последнее?
С Уважением, Рустам
Рустам (22.01.2004 18:15:34)| От | Ostgott |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 09:51:14 |
Re: Пруссаки?
Его мнение было приблизительно таково:
Вербуя не пруссака выигрываешь трижды:
1. Приобретаешь солдата.
2. Лишаешь вражескую армию солдата.
3. Пруссак остается дома, работает и платит налоги.
Касательно же качества человеческого материала, то при системе в которой "солдат должен боятся своего унтера больше, нежели неприятеля" действительно "и котенок, брошенный в казармы, через месяц замарширует".
Рустам (22.01.2004 18:15:34)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 18:21:41 |
А чо Старый Фриц?
Салют!
Сколь я понял (а XVIIIв. - не мой профиль), Фридриху досталась от батюшки распрекрасная армия, кою батюшка холил, лелеял и берёг, отчего и не использовал, но от чего она и стала такой замечательной. А вольнодумный сынок начитавшись подрывных французских книжек папашино наследство просадил со свистом, и, благодаря этому свисту, вошёл в историю.
С почтением. Китаец.
Китаец (22.01.2004 18:21:41)| От | Ostgott |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 09:58:50 |
Re: А чо...
>наследство просадил со свистом, и, благодаря этому свисту, вошёл в историю.
Что была Пруссия до Фридриха? А после? Одно приобретение Силезии, а также то, что Габсбурги лишились гегемонии делает его деятельность позитивной для Пруссии. Не его вина, что племянник не удался. И то, в итоге кто стал объединителем Германии? Хотя для той же Германии было полезнее ежели б оженили его на Марии-Терезии и Германия объединится на 120 лет раньше. Или проиграл бы он Семилетнюю войну - и Германия объединится под эгидой Австрии.
Китаец (22.01.2004 18:21:41)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 22.01.2004 20:41:03 |
Ну не совсем так.
Привет!
От батюшки Фрицу досталась прекрасная пехота, большая казна и поганая каваллерия. Получив опыт первой силезской войны Фриц и Зейдлиц создали прекрасную каваллерию, практически исчезнувшую к 1806 году ( исчезнувшую не по количеству, а по качеству).
Владимир
Iva (22.01.2004 20:41:03)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 08:50:37 |
Поправку принимаю.
Салют!
Про Зейдлица с Цитеном я ничего плохого не говорил.
С почтением. Китаец.
Китаец (23.01.2004 08:50:37)| От | Ostgott |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 09:59:42 |
Re: Поправку принимаю.
>Про Зейдлица с Цитеном я ничего плохого не говорил.
А Фридрих при всех реформах административных и военных в сторонке курил?
Ostgott (23.01.2004 09:59:42)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 10:39:59 |
Re: Поправку принимаю.
Салют!
>>Про Зейдлица с Цитеном я ничего плохого не говорил.
>А Фридрих при всех реформах административных и военных в сторонке курил?
Административные были как раз его коньком, но я говорил про военные.
Что до кавалерии, то за "Porzellandragoner" не Фридриха надо благодарить, а именно батюшку (ну и Августа Сильного, конечно). А при Фридрихе они послужили образцом для прусских драгун. А детище Цитена - гусарский корпус стал возможен только в результате закупки лошадей с Украины, без коих он не мыслился вплоть до катастрофы 1806-го.
С почтением. Китаец.