От | Warrior Frog |
К | FVL1~01 |
Дата | 21.01.2004 22:30:49 |
Рубрики | WWII; Флот; |
Mea culpa (+)
Здравствуйте, Алл
>А главное не было ЕДИНОГО конвоя, были группы отдельные - одну прихлопнешь и то в лучшем случае, другие на тебя авиацию и наведут
>Такие челночные эвакуации обычно выходили удачными - см Гвадалканал например тож
Это вы про "Токийский экспресс"?
>А еще часть народу (значительную) вообще Ю-52 ми вывезли, за ними прикажете то же на крейсерах гоняться? или за шалманом из БДБшек?
На них и "новика" хватит.
>Шнельбот это торпденый катер. Сомнения в эффектвиности немецких "люрсенов" есть? Если они и в 1945 против союзников ухитрялись успешные атаки проводить.
Да, работать и писать в форум одновременно - "тяжело" (с) Гюльчатай. Перепутать шнельботы с БДБ, это диагноз. А по Болгарским "люрсенам" у вас есть информация?
С уважением ФВЛ
Взаимно,
Александр
Warrior Frog (21.01.2004 22:30:49)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 21.01.2004 22:55:28 |
Рассмотрим подробнее вопрос
И снова здравствуйте
>Это вы про "Токийский экспресс"?
Про эвакуацию - сработано быстро и чисто.
>
>На них и "новика" хватит.
Дуэль новика с пятеркой-шестрекой малоразмерных целей с 75-88 мм артиллерией на каждой? Ээээ, сомнительно выйдет... Учитывая слабость Новиковской СУО еще более сомнительной...
>>Шнельбот это торпденый катер. Сомнения в эффектвиности немецких "люрсенов" есть? Если они и в 1945 против союзников ухитрялись успешные атаки проводить.
>Перепутать шнельботы с БДБ, это диагноз. А по Болгарским "люрсенам" у вас есть информация?
Что именно? Болгария не воевала в тот момент с СССР. Болгарский флот нес конвойную службу и ОВР болгарских вод.
С уважением ФВЛ