| От | Мелхиседек |
| К | FVL1~01 |
| Дата | 21.01.2004 17:21:08 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: [2Мелхиседек] Никак...
>>ГПЭ плохо поражают солдат в укрытии.
>
>ГПЭ с управлением фронта расзлета осколков? ОНИ как арз для поражения в укрытии и созданы. Куда лучше мелкокалиберного снарядика.
смотря какое укрытие
тут помимо проблем с попаданием возникают проблемы с правильным подрывом
>>БК маленький. На западе на это не решатся, они даже шведский СВ90 сочли слишком крупнокалиберным.
>
>СВ 90 простите наспех спроектированный ЭРЗАЦ. Первый подход к снаряду... Его БК невелик не потому что нельзя расметить больше.
это не наспех спроектированный, что вы хотели за такие деньги
Мелхиседек (21.01.2004 17:21:08)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 19:20:14 |
Эти проблемы решены
И снова здравствуйте
>смотря какое укрытие
>тут помимо проблем с попаданием возникают проблемы с правильным подрывом
Эти проблемыв в общем решаемы более того решены даже для гранат подствольного гранатомета. Пока это дорого, с каждым днем будет дешевле. Микросхемы стоят копейки
>это не наспех спроектированный, что вы хотели за такие деньги
Именно наспех...См например подачу боеприпасов в нем. Но и то получилось удачно в общем
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (21.01.2004 19:20:14)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:44:49 |
Re: Эти проблемы...
>>смотря какое укрытие
>>тут помимо проблем с попаданием возникают проблемы с правильным подрывом
>
>Эти проблемыв в общем решаемы более того решены даже для гранат подствольного гранатомета. Пока это дорого, с каждым днем будет дешевле. Микросхемы стоят копейки
это звучит красиво, но где взять столько обученных правильному использованию солдат?
>>это не наспех спроектированный, что вы хотели за такие деньги
>
>Именно наспех...См например подачу боеприпасов в нем. Но и то получилось удачно в общем
зачем мудрить, если можно сразу и дешево
Мелхиседек (21.01.2004 20:44:49)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:58:03 |
Зачем
И снова здравствуйте
>>Эти проблемыв в общем решаемы более того решены даже для гранат подствольного гранатомета. Пока это дорого, с каждым днем будет дешевле. Микросхемы стоят копейки
>
>это звучит красиво, но где взять столько обученных правильному использованию солдат?
Думать будет не солдать а контупер в его гранатомете.. но что для солдата фантасткиа, для пушки боевой машины реальность. Там можно и камеру прицеливания на штанге вверх вывести (благодать рассмотрения поля боя с камеры на высоте метров пять над ним, виден клиент в укрытии. балистическое решение выбирает СУО).
>зачем мудрить, если можно сразу и дешево
Дешево - неможно. Это же швеция.ё
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (21.01.2004 20:58:03)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 21:13:12 |
Re: Зачем
>>это звучит красиво, но где взять столько обученных правильному использованию солдат?
>
>Думать будет не солдать а контупер в его гранатомете.. но что для солдата фантасткиа, для пушки боевой машины реальность. Там можно и камеру прицеливания на штанге вверх вывести (благодать рассмотрения поля боя с камеры на высоте метров пять над ним, виден клиент в укрытии. балистическое решение выбирает СУО).
этим должен пользоваться грамотный солдат, это не игровая приставка
>>зачем мудрить, если можно сразу и дешево
>
>Дешево - неможно. Это же швеция.ё
дёшево-дорого - это понятия относительные
дёшево про шведским меркам
Мелхиседек (21.01.2004 21:13:12)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 21:29:15 |
вы не поверите, в СШа еще остались грамотные люди :-)
И снова здравствуйте
>этим должен пользоваться грамотный солдат, это не игровая приставка
Как раз именно то что она близка к игровой приставкке ОБЛЕГЧИТ освоение такой СУО для самоходной машины.
С уважением ФВЛ