| От | Коллега |
| К | All |
| Дата | 21.01.2004 15:40:16 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Епраксинья Всеволодовна
Привет, чем был вызван ее развод с Генрихом IV?
У Гумилева- так муженек с сектантами, чуть ли не на ней, голой, ели.
Официально- муж заподозрил ее в связых со своим старшим сыном Конрадом.
Истина где-то между?
С уважением, Коллега
Коллега (21.01.2004 15:40:16)| От | Роман Храпачевский |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:59:46 |
Re: Епраксинья Всеволодовна
> Истина где-то между?
Вряд ли - это скандальное дело разбиралось очень подробно с церковном суде (протокол его вроде бы сохранился). А в таких судах выпытывали все тонкости и подробности, благо латинский язык этого судопроизводства весьма способствовал к откровенному обозначению творимых Генрихов 4-м "сексуальных извращений".
С уважением
http://rutenica.narod.ru/
Коллега (21.01.2004 15:40:16)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:29:41 |
Судя по тому что она жаловалась Папе римскому
И снова здравствуйте
то сектанство наверное имело место
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (21.01.2004 20:29:41)| От | Chestnut |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:32:10 |
Re: Судя по...
А кто её ещё мог развести с мужем? Да и причина должна была быть серьёзная, ересь как раз подходит. Тем более что и папе было выгодно иметь такой козырь в борьбе с императором (а уж правда или нет - дело десятое)
Chestnut (21.01.2004 20:32:10)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 20:37:01 |
будь там только интерес к пасынку
И снова здравствуйте
>А кто её ещё мог развести с мужем? Да и причина должна была быть серьёзная, ересь как раз подходит. Тем более что и папе было выгодно иметь такой козырь в борьбе с императором (а уж правда или нет - дело десятое)
Никакой бы папа не помог. А тут - дыма без огня не бывает, плюс стукнула не только она но и Мафальда Тосканская, вот папа и вмешался
С уважением ФВЛ
Коллега (21.01.2004 15:40:16)| От | И. Кошкин |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 15:53:53 |
У Гумилева богатая фантазия... (-)
И. Кошкин (21.01.2004 15:53:53)| От | Китоврас |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 16:19:07 |
Не такая, как у некоторых любителей Толкуна (-)
И. Кошкин (21.01.2004 15:53:53)| От | EVGEN |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 15:58:06 |
Re: У Гумилева
А Ладинский не писал о чем то подобном?
Может есть какой-то общий первоисточник. Откуда все есть-пошло. Достоверность первоисточника - вопрос отдельный.
С уважением, EVGEN!
EVGEN (21.01.2004 15:58:06)| От | ID |
| К | |
| Дата | 21.01.2004 19:56:35 |
Re: У Гумилева
Приветствую Вас!
>А Ладинский не писал о чем то подобном?
Точно писал . И о сектантстве Генриха , и о связи Евпраксии с пасынком.
С уважением, ID