| От | Сибиряк |
| К | Кирасир |
| Дата | 23.01.2004 16:33:43 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: Ну почему?...
>- это и шубы, и шапки, и полсти в санях. и одеяла. Так что был промысел медведя.
Спору нет - медвежья шкура вещь полезная, только с рогатиной и топором нужно несколько своих шкур оставить, чтобы одну медвежью добыть. Не мог быть медведь объектом массового промысла! К тому же у славян к нему существовало еще и достаточно серьезное отношение на религиозном уровне.
Сибиряк (23.01.2004 16:33:43)| От | Кирасир |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 17:05:01 |
Так потому медвежатники (в изначальном смысле этого слова) (+)
Приветствую всех!
и были элитой даже среди профессиональных промысловиков. WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
Кирасир (23.01.2004 17:05:01)| От | Косильщик |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 08:10:12 |
Британска гвардия остро нуждалась в шапках, несмотря на эмбарго 1854 ..:)) (-)