| От | Пассатижи (К) |
| К | Random |
| Дата | 23.01.2004 13:40:57 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Слабо верится что так поступали в реальности. Видимо Горький чего-то
Здравствуйте,
недопонял. Потому как при описанной методе охотник стопроцентный однорукий покойник.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (23.01.2004 13:40:57)| От | alchem |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:15:56 |
Похожий способ был описан у Бадигина в повести "Покорители студёных морей"
только там ещё использовался "чижик". Деревянный или металлический брусок, заточенный с обеих концов, по типу того, что используется в лапте. Оный девайс зажимался в руку гороизонтально, всё обёртывалось шкурой и совалось мишке в пасть, в момент укуса чиж ставился вертикально. Мишка натурально балдел от боли, и в этот момент ему полагалось ножом, что в другой руке, бить в сердце. Даже там это было описано как способ редкий, экзотический и требующий от охотника большой физической ситлы и сноровки.
А что, медвежья забава была на Руси весьма распространённым занятием, было где потренироваться. :-)))
alchem (23.01.2004 15:15:56)| От | amyatishkin |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 16:33:33 |
Re: Похожий способ...
- У нас за медведем далеко не ходят. У нас, если на ночь не запрешь дверь, утром запросто можешь проснуться в обнимку с гризли. Того, что мы сейчас едим, сестрица Элеонора завалила в свинарнике за домом.
- Мой Бог! - воскликнул гость и с интересом посмотрел на сестру. - А могу, я спросить, уважаемая мисс Элкинс, какого калибра оружие вы при этом использовали?
- Я дала ему по голове оглоблей, - ответила Элеонора.
Пассатижи (К) (23.01.2004 13:40:57)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:06:00 |
Насчет медведя не знаю, но с собаками
>Потому как при описанной методе охотник стопроцентный однорукий покойник.
фишка в том, чтобы пропихнуть руку в пасть и не дать ее закусить клыками - а кореными "откусить" зверюга не может.
Соотсветственно нужно иметь защиту чтоб зубы не повали кожу.
Ну и на бультерьеров и крокодилов с их 10 атмосферами на челюстях это не распространяется :)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:06:00)| От | SerP-M |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 06:38:48 |
Есть такая штука - "хищный зуб". Кажись, второй коренной. У всех хищных (+)
Устройство такое, что верхний и нижний состыковываются чисто, как ножницы. Этим они и "режут" мяско...
Сергей М.
SerP-M (24.01.2004 06:38:48)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 24.01.2004 07:37:22 |
Re: Есть такая...
>Устройство такое, что верхний и нижний состыковываются чисто, как ножницы. Этим они и "режут" мяско...
Есть такое, но должно быть по размеру. Слишком большое они просто сжимают, и там вся суть в давлении. По себе знаю, рука просто немеет. Вобще собаки убивают удушением, перегрызание и потеря крови более длительный процесс. Гиены наверное исключение, те живьем есть могут.
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:06:00)| От | tsa |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 18:42:04 |
В "мишке" килограммов 300. Он головой мотнёт - рука переломает. (-)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:06:00)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:45:43 |
Клыками собака откусить не может
В лучшем случае оторвать.
>фишка в том, чтобы пропихнуть руку в пасть и не дать ее закусить клыками - а кореными "откусить" зверюга не может.
Клыки выглядт страшно, но у них функция удерживать, а вот коренные... Вобщем давление оказываемое челюстями гораздо важнее.
>Соотсветственно нужно иметь защиту чтоб зубы не повали кожу.
>Ну и на бультерьеров и крокодилов с их 10 атмосферами на челюстях это не распространяется :)
У бультерьера сила чуть больше чем у других собак, и то у тренированных. Самая большая из "собакобразных"
у гиены.
СОР (23.01.2004 15:45:43)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 16:01:28 |
Порвать может
>В лучшем случае оторвать.
вот вот
>Клыки выглядт страшно, но у них функция удерживать,
ну так углубит в ткань (живую) и дернет. Вполне достаточно
>а вот коренные... Вобщем давление оказываемое челюстями гораздо важнее.
Но оно в даном случае статическое и надо стремиться чтоб было кратковременным.
Ибо и кровообращение нарушается и кости не беспредельно прочные понятно.
СОР (23.01.2004 15:45:43)| От | Random |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:55:39 |
Гиена - из кошачих.
А вообще, читал, что челюсти у них самые мощные - мощнее, чем у льва.
Random (23.01.2004 15:55:39)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 17:48:46 |
Не, гиена - из грызунов
Знаете как грызет? Ого-го!
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:06:00)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:35:25 |
Не буду спорить. т.к. опыт показывает, что до добра меня это не доводит:) но
Здравствуйте,
я конечно слышал описание подоной методы противодействия собакам, но ни разу не слышал об ее успешном применении из уст применившего, хотя вроде много раз, в т.ч. в сети. вопрос обороны от собак поднимался.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (23.01.2004 14:35:25)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:31:00 |
Подтверждаю. Но с булями и пр. капканами лучше не6 проверять
а вот с овчаркой я пробовал.
Пассатижи (К) (23.01.2004 14:35:25)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:53:54 |
Я так "травил" собаку
конечно собака (овчарка 1 год) не была натаскана, и не имела злобы порвать меня на тряпки :) но и я тоже был безо всяких телогреек.
А раззаборившись - вполне могла прокусить руку - но тактика выручала.
Плюс конечно нужно втрой рукой хватать за загривок, чтобы она не перхватилась. Валить и коленом на грудь или горло.
Останавливался когда начинала скулить.
>я конечно слышал описание подоной методы противодействия собакам, но ни разу не слышал об ее успешном применении из уст применившего, хотя вроде много раз, в т.ч. в сети. вопрос обороны от собак поднимался.
ну это вообще крайний случай. Палкой вобщем надежнее.
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:53:54)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:48:10 |
Не собаку, а щенка и не "травил" , а играл)))) (-)
СОР (23.01.2004 15:48:10)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:52:45 |
Нет щенок это другой
там был полугодовалый - с ним играл. :)
у этого клыки вообщем уже не детские были - кусить мог вполне, и пытался,
а вот с трехлеткой не рискнул - он бы меня прыжком повалил :)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:53:54)| От | Китаец |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:20:40 |
Пошли "охотничьи" рассказы...
Салют!
Это не в смысле того, что не верю, а в смысле удаления от топика. Но, флеймить - так флеймить...
Был такой случай: столкнулись во дворике два мужика с бодуна. Один - на работу опаздывает. Другой - овчарку выгуливает. Ну, разошлись бы, да собаковод возьми, да и скажи "Фас!"...
Но результат был неожиданный: первый овчарку налету перехватил и порвал...
Стоит над тушей - руки в крови, куртка порвана. Глазами ищет сабаковода. Но тот вовремя сообразил, чем дело может обернуться и сдриснул.
Вот такой случай.
О том, что любой питерец способен голыми руками порвать овчарку он не говорит.
С почтением. Китаец.
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:53:54)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:55:29 |
Я не думал что ты кошек до такой степени уважаешь)))))))))))) (-)
Дмитрий Козырев (23.01.2004 14:06:00)| От | Кирасир |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:29:39 |
А у мишки кто-нибудь давление мерял? :о)))) (+)
Приветствую всех!
прошу внимательно посмотреть на затылочные гребни черепа, к котрым крепятся мышцы-смыкатели челюстей... А еще рекомендую попасть как-нибудь на медвежью охоту (ну, например, с лабаза на овсах) и попробовать воткнуть нож во вполне убитого медведя.
В большинстве случаев, когда рассказывают про то, что кто-то "ходил на медведя с ножом", на самом деле утеряно продолжение фразы "... и рогатиной".
>>Потому как при описанной методе охотник стопроцентный однорукий покойник.
>
>фишка в том, чтобы пропихнуть руку в пасть и не дать ее закусить клыками - а кореными "откусить" зверюга не может.
>Соотсветственно нужно иметь защиту чтоб зубы не повали кожу.
>Ну и на бультерьеров и крокодилов с их 10 атмосферами на челюстях это не распространяется :)
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
Кирасир (23.01.2004 14:29:39)| От | Константин Федченко |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 15:07:57 |
только артериальное
>В большинстве случаев, когда рассказывают про то, что кто-то "ходил на медведя с ножом", на самом деле утеряно продолжение фразы "... и рогатиной".
и еще одно продолжение утеряно "... и не вернулся".
С уважением
Кирасир (23.01.2004 14:29:39)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 23.01.2004 14:32:48 |
Ну я ж сразу сказал - не знаю :)
>попробовать воткнуть нож во вполне убитого медведя.
>В большинстве случаев, когда рассказывают про то, что кто-то "ходил на медведя с ножом", на самом деле утеряно продолжение фразы "... и рогатиной".
Ну а на этот счет еще Шерлок Холмс рекомендовал поупражняться и с рогатиной (гарпуном) тоже :)