От | Ли Шиминь |
К | Константин Дегтярев |
Дата | 22.01.2004 13:35:33 |
Рубрики | 11-19 век; Армия; |
А чему можно доверять?
Здравствуйте!
А каким из его работ стоит доверять как исторически верным?
С уважением
Ли Шиминь (22.01.2004 13:35:33)От | Chestnut |
К | |
Дата | 22.01.2004 13:47:55 |
Re: А чему...
Он высказывает интересные мысли и даёт взгляд на вещи с неожиданной стороны. Стимулирует поиск по первоисточникам (который часто опровергает первоначальную мысль, но тем более важен) Он старается давать комплексную картину истории (искажённую, безусловно, но сам факт понимания неизолированности событий в разных концах континентов важен для поиска истины)
Chestnut (22.01.2004 13:47:55)От | Ли Шиминь |
К | |
Дата | 22.01.2004 13:58:13 |
Re: А чему...
Простите, именно как историку какой из его работ можно доверять?
С уважением
Ли Шиминь (22.01.2004 13:58:13)От | Рустам |
К | |
Дата | 22.01.2004 15:31:02 |
Re: А чему...
Доброго здоровья!
>Простите, именно как историку какой из его работ можно доверять?
Как сказал один из известных авторитетов, работы ЛНГ по хунну - лучшее, что есть на русском. "Древние тюрки" - тема докторской по истории.
"Тысячелетие вокруг Каспия" и "В поисках вымышленного царства" - просто интересные работы (литературные гены, понимашш). "От Руси к России" - читать не стоит.
С Уважением, Рустам
Рустам (22.01.2004 15:31:02)От | И. Кошкин |
К | |
Дата | 22.01.2004 15:33:17 |
А я про "гуннов" и "тюрков" слышал другое как раз))) (-)
И. Кошкин (22.01.2004 15:33:17)От | Рустам |
К | |
Дата | 22.01.2004 15:48:07 |
Re: Иван!!!
Доброго здоровья!
Что ты слышал???
Что "Древние тюрки" - не тема докторской, а работы по хунну - не лучшее, что есть на русском?
По первому ты не прав, а второе сказал Храпачесвкий. к нему и вопросы.
С Уважением, Рустам
Chestnut (22.01.2004 13:47:55)От | Китаец |
К | |
Дата | 22.01.2004 13:50:48 |
Кстати, да.
Салют!
>...сам факт понимания неизолированности событий в разных концах континентов важен для поиска истины
Пожалуй, это у него самое ценное.
С почтением. Китаец.